Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Разбор статьи по составу УК РФ 161». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Грабёж является преступлением, которое может посягать на два разнородных объекта. С одной стороны, непосредственным объектом грабежа является чужая собственность. Второй объект грабежа присутствует, если грабёж совершается с насилием над личностью. При совершении грабежа с насилием (ч.2 ст.161 УК РФ), объектом преступления является не только собственность, но и личность (телесная неприкосновенность, свободаличности).
Грабеж (ст. 161 УК РФ)
еще ищут: Грабеж УК, Грабеж статья, Грабёж срок
Объективная сторона грабежа характеризуется действиями, состоящими в открытом завладении чужим имуществом.
Вопрос об открытом характере хищения имущества, как и при краже, решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из восприятия обстановки самим виновным. «Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет» (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»)
Если присутствующее при хищении лицо не осознает противоправности действий либо является знакомым или родственником виновного, который в связи с этим рассчитывает на то, что в процессе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное образует состав кражи, а не грабежа. Если же указанные лица пытались воспрепятствовать хищению (например, требовали прекратить противоправные действия), то ответственность виновного наступает по ст. 161 УК (п. 4 того же Постановления).
Когда потерпевший или иные лица не видят действий виновного либо, наблюдая факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает преступник, то хищение не может признаваться открытым. Хищение не может квалифицироваться как грабеж и в том случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершается незаконное завладение чужим имуществом, однако сам виновный ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц.
Хищение, начатое как тайное, иногда перерастает в открытое. Такое случается, когда действия грабителя в процессе завладения имуществом кто-то замечает, но виновный, игнорируя данное обстоятельство, продолжает свои преступные действия и теперь уже открыто завладевает имуществом. Вопрос о перерастании кражи в грабеж возникает лишь в тех случаях, когда действия, начатые как кража, еще не закончены, т.е. виновный еще не завладел имуществом или не получил реальной возможности воспользоваться им или распорядиться по своему усмотрению.
Грабеж является одним из видов хищения, описанных в главе 8 УК РФ. Точное его определение дается в статье 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, в соответствии с данной статьей грабеж – это открытое хищение чужого имущества. При этом грабитель не применяет насилия, а здоровью и жизни пострадавшего ничего не угрожает. По типу данное преступление против собственности является простейшим.
Обратите внимание, что насильственный грабеж – это разбой, который регламентируется статьей 162 УК РФ.
Предметом грабежа являются исключительно движимые телесные вещи. Например, смартфон, кошелек и т.д. А вот захват жилплощади или земли не квалифицируется как ограбление.
Как правило, уличные грабежи совершаются не организованными группами людей. Если же ограбление было осуществлено группой лиц по предварительному сговору, такой грабеж будет с отягчающими обстоятельствами.
Сумма грабежа для возбуждения уголовного дела в соответствии со статьей 161 УК РФ не имеет значения. При этом если было украдено что-то незначительное, полиция может отказать в возбуждении дела, ссылаясь на статью 14 Уголовного кодекса РФ, аргументируя тем, что преступление является малозначительным и не представляет опасности для общества. В таком случае будут учитываться не только стоимость украденного, но и обстоятельства, в которых был совершен грабеж, а также характеристика грабителя.
Ответственность за грабеж во всех его видах и проявлениях установлена ст. 161 УК РФ. Это деяние должно иметь 4 составляющих, чтобы виновный понес за него наказание по УК:
- Субъект – тот, кто подлежит ответственности. За грабеж этим лицом будет вменяемый человек в возрасте 14-ти и более лет.
- Субъективная сторона – как относится преступник к содеянному. В данном случае преступление должно совершаться с прямым умыслом. Это означает, что виновный абсолютно ясно осознает, что похищаемое ему не принадлежит, происходит деяние против воли собственника и оно очевидно для самого преступника, пострадавшего и свидетелей, при их наличии. Цель деяния – корысть, желание обогатиться, повысить свое материальное благосостояние за счет чужого имущества.
- Объект – то, чему преступление причиняет вред. При грабеже это, в первую очередь, право собственности на имущество. Для квалифицированных видов дополнительно объектом может выступать здоровье граждан.
- Объективная сторона – то, какие конкретно действия представляют собой преступление. Анализируемое деяние выражается в открытом противозаконном изъятии чужого имущества для обращения его в свою пользу, совершенном в присутствии собственника или посторонних. Виновный должен осознавать, что его противоправные действия понятны для очевидцев. Например, когда грабитель вырывает из рук прохожего сумку, телефон, срывает шапку и т. п.
Мотив грабежа во всех случаях является корыстным. Если корысть в преступном деянии отсутствовала, то правонарушение будет рассматриваться в составе других преступлений.
Целью грабежа всегда является захват чужого имущества в свою пользу.
Тем не менее, грабежом может стать деяние, которое изначально планировалось как кража, но по объективным обстоятельствам деяние осуществилось открыто. Соотвтетсвенно грабеж и кража находтятся в отношении зависиом от обстоятельств преступления.
Также, если в драке, не имея изначального прямого корыстного умысла, один из участников отберет у другого сотовый телефон или другие ценные вещи и скроется с ними – это деяние будет рассматриваться как грабеж.
Ответственность за грабеж
Пришло время обсудить уголовную ответственность за грабеж. В соответствии со статьей 161 УК РФ, наказание за грабеж будет одним из следующих:
- обязательные работы до 480-ти часов;
- исправительные работы до 2-х лет;
- ограничение свободы от 2-х до 4-х лет;
- принудительные работы сроком до 4-х лет;
- лишение свободы до 4-х лет.
При отягчающих обстоятельствах срок перечисленных наказаний разительно увеличивается:
- принудительные работы до 5-ти лет;
- лишение свободы сроком до 7-ми лет, плюс штраф суммой до 10-ти тысяч рублей.
При преступлении, совершенном не одним человеком, а сразу целой группировкой, или же если ущерб, причиненный жертве, посчитается судом особо крупным, то наказание может последовать следующее:
- лишение свободы на срок от 6-ти до 12-ти лет и обязательство выплатить штраф суммой до 1-го миллиона рублей.
Различия между грабежом и смежными составами
Теперь стоит более детально рассмотреть вопрос, связанный с отличие грабежа от составов, которые являются смежными по отношению к нему.
- Грабеж отличается от кражи по стороне состава. Под кражей принято понимать тайное хищение, в то время как грабеж – открытое завладение имуществом, принадлежащим другому лицу. Важную роль играет субъективное отношение к способу, который использовался для завладения чужим имуществом. В редких ситуациях преступление, связанное с кражей, может стать грабежом или разбоем.
- Грабеж отличается от разбоя тем, что при совершении второго деяния применяются насильственные действия, которые таят в себе опасность для жизни и здоровье жертв.
Отличия грабежа от других форм хищений
Грабеж следует отличать от кражи и разбоя. Приведем базовые отличительные черты в табличной форме.
| Признак | Грабеж | Кража | Разбой |
| Умысел преступника | Открытость действий и осознание их опасности | Желание остаться незамеченным, тайное хищение; даже если есть свидетели, то преступник об этом не знает | Лицо умышленно использует насильственные методы для хищения, которые не обязательно практикуются при грабеже |
| Применение насилия | Возможно, не представляющее опасности для жизни и здоровья | Нет | Всегда практикуется, опасное для жизни и здоровья |
| Общественная опасность | Средняя | Низкая | Высокая |
Расследование грабежей во многом осложняется установлением корыстной цели. Судья должен чётко видеть, что виновный желает распорядиться похищенным имуществом, выдавая себя за собственника. Состав преступления не подлежит квалификации в случае отсутствия умысла распоряжения похищенными вещами. Ярким примером является мнимый грабёж, когда подростки берут вещи, определённое время ими пользуются, а затем возвращаются обратно законному владельцу. В зависимости от ситуации и факторов совершения противоправных действий, данные лица, как правило, несут ответственность по ст. 330 УК РФ. Ярким примером является тот случай, когда молодой человек берёт у девушки браслет, предлагая тем самым последовать за ним.
В преступном мире всё чаще встречаются те, кто привык «играть по-крупному», совершая грабёж в крупном или особо крупном размере.
Если рассматривать ст. 158 УК РФ, то в примечании №4 сказано о размере открытого хищения: 250 тысяч рублей. При квалификации данного вида деяния должностному лицу важно выявить умысел на совершение хищения в крупном размере. Кроме того, преступление будет попадать под квалификацию пункта 4 в случае совершения нескольких грабежей на указанную сумму. Единственным условием данной квалификации является единство способа, обстоятельств и умысла.
В индивидуальном порядке рассматриваются те дела, в которых приняло участие нескольких лиц. Властным лицом, осуществляющим следствие, дознание, правосудие, необходимо выяснить фактическое участие и роль каждого преступника. Как правило, подсчитывается общая сумма похищенного и в зависимости от обстоятельств дела выносится приговор суда с назначенным наказанием.
В теории уголовного законодательства существуют особо квалифицирующие признаки преступного деяния, то есть несущих качественно большую общественную опасность. В статье 161 УК РФ сказано, что особыми признаками являются:
- Грабёж, совершённый организованной группой.
- В особо крупном размере.
В первом случае преступление квалифицируется по ч. 3 п. «а» вышеназванной статьи. Под организованной понимается устойчивое формирование лиц, созданное для совершения преступлений. Сам процесс создания таких сообществ является преступным и образует один из многих состав противоправного деяния. Опять же и в данном случае судье надлежит рассматривать характер группировки, а также умысел на совершение грабежа, обстоятельства совершения преступления и многое другое.
Признак особо крупного размера присутствует в случае совершения хищения на сумму, превышающую 1 миллион рублей. Особо квалифицированный состав преступления будет считаться таковым в случае совершения и нескольких грабежей на общую сумму более 1 миллиона. При этом никто не отменял дополнительных условий единства хищений: одна обстановка, единый умысел, один и тот же способ. При совершении преступления организованной преступной группой во внимание берётся количество участников и сумма похищенного.
В теоретической основе уголовного права преступление под названием «грабёж» вызывает множество дискуссий. Ни одна научная работа и диссертация написана по поводу исследования данного состава преступления. Особо жаркие споры вызваны квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками. Кроме того, на практике многие должностные лица, вершащие правосудие, при наличии дополнительных обстоятельств путают грабёж со смежными составами преступления. Наибольшее количество дискуссий вызывает открытое хищение и разбой. Довольно-таки сложно разграничить угрозу жизни и здоровью, которая выказывается при совершении разбоя, и угрозу жизни и здоровью, не опасную для жизни, при грабеже. Ведь жертва воспринимает данные действия как опасные для неё. И данный вопрос в уголовном праве решается до сих пор. Быть может, законодатель рано или поздно придёт к определённому консенсусу и решит существующую проблему квалификации преступления под названием «Грабёж».
Проблемы квалификации
Существуют определенные проблемы в квалификации грабежа.
Поэтому важно уметь отличать одно преступление от другого по ряду признаков.
Грабеж отличается от разбоя тем, что при грабеже нет цели нанесения людям вреда, то есть не применяется физическое воздействие на жертву.
При совершении разбойного нападения происходит не только хищение имущества, но и воздействие на его собственника.
Еще один вид преступления, который часто путают с грабежом — это вымогательство. Между ними есть ряд отличий:
- вымогательство — это длительный процесс, а грабеж совершается в короткие сроки;
- вымогательство предполагает не только факт обладания вещью, но и получение прав на нее;
- к жертве вымогатель применяет психологическое воздействие, чего нет при грабеже.
Бандитизм также отличается от грабежа, прежде всего тем, что направлен не на хищение чужого имущества, а на нарушение общественного порядка.
В отличие от грабежа бандитские группировки складываются постепенно и со временем принимают в свои ряды все больше людей, иногда и несовершеннолетних.
Примеры грабежа и краж из жизни: попытаемся разобраться
| Жизненная ситуация | Грабеж | Кража |
| Вор проникает в пустую квартиру и забирает драгоценности. Рядом с ним никого нет, и он прекрасно осознает, что завладевает чужим имуществом противоправно. | +В данном случае совершается тайное хищение имущества. | |
| Вор проникает в квартиру, но видит там хозяина. На глазах у владельца квартиры он хватает стеклянную вазу и выпрыгивает через форточку. | +Открытое хищение: вор знает, что его видят, что он изымает имущество «в открытую». Даже в том случае, если ущерб минимальный, человека будут судить по более «строгой» статье. | |
| Воришка на шикарном банкете, где 100 человек, незаметно снимает браслет и кладет себе в сумочку. | +Признак «тайное хищение» сохраняется. | |
| Подруга в вашем присутствии снимает ваш браслет и на ваших глазах кладет его к себе в сумочку. Вы доверяете ей, поэтому не можете поверить, что она забрала браслет навсегда. | +Снова сохраняется признак «тайного» хищения, поскольку вы не осознаете опасность происходящего. | |
| Вы решили украсть в магазине колбасу незаметно для других покупателей, запихали ее под пальто, но на выходе охрана задержала вас. В магазине установлены камеры, но вы о них не знали. | +Здесь очень важна субъективная сторона: вы полагаете, что действуете незаметно для других людей. | |
| Вы отправились в магазин, где есть видеокамеры, за колбасой. На выходе вас задерживает охрана. | +Вы знаете, что в магазине установлены камеры (а это значит, что вы действуете ОТКРЫТО), осознаете это. | |
| Вы решили украсть мешок картошки с безлюдного завода. В ходе кражи за вами наблюдал человек из соседней многоэтажки, но вы этого не знали. | +Вы полагаете, что действуете тайно. Как только человек из соседней многоэтажки что-то кричит вам, и вы понимаете, что вас «спалили», продолжение изъятия имущества может перерасти в грабеж. | |
| Вы стоите посреди магазина, на глазах других покупателей засовываете колбасу под пальто и при этом кричите: «Да, я беру! Беру, потому что это мое по праву!» или что-то в этом роде. Покупатели считают вас за психа и не обращают внимания. | +Здесь важна субъективная сторона: вы осознаете, что другие люди могут вас видеть (и даже хотите этого). | |
| Вы пришли в ясли-сад, чтобы украсть игрушку. На глазах у 12 детей вы забрали ее и скрылись. | +Такое деяние будет квалифицироваться как кража, поскольку она происходила на глазах у тех, кто не мог осознавать противоправный характер ваших действий. То же самое касается и ситуации, если бы вы совершили изъятие имущества в присутствии спящего или «укуренного» наркотическими веществами человека. | |
| Вы незаметно от подруги взяли ее колье за 1 000 000 рублей, чтобы сходить на свидание, а потом вернуть его. | Это не кража и не грабеж, поскольку у вас нет корыстной цели на завладение чужим имуществом. Это может быть ст. 330 «Самоуправство» или другие статьи УК в зависимости от конкретных условий и обстоятельств дела. |
Как воровать в московских магазинах и что за это бывает
Корреспондент “МК” лично выяснила, как можно воровать в московских магазинах и что за это бывает. Вот как это выглядит в романах примерно вековой давности: она, прекрасная как мечта, появляется в ювелирной лавке вся в мехах и бриллиантах. Ловко отвлекает приказчиков непринужденной светской болтовней… Незаметным выверенным движением руки уводит с витрины шикарное колье на баснословную сумму. А на улице ее ждет карета со взнузданными лошадьми. Все — риск позади, время пить шампанское!
Сегодня не редкость, когда далеко не бедные люди, что называется, из хорошего общества ступают на скользкий путь мелкого воровства. Может быть, этот романтический образ вдохновляет их? Чтобы понять это, корреспондент “МК” решила примерить на себя “шкуру” гламурной воровки.
Теперь расплачиваться поздно?
Приятель моего брата (сын очень богатых родителей, между прочим) сейчас ходит под угрозой уголовной статьи за кражу. \»Я подрезал пяток CD в супермарке!\» — гордо рассказывает в компании молодой человек и беспокоится только о том, чтобы о его приключениях не узнали \»предки\».
Комментарии к статье 161 УК РФ
Грабеж — одна из форм хищения. Объективные и субъективные признаки хищения раскрыты в комментарии к ст. 158 УК РФ. Грабеж, как и кража, относится к простейшему типу преступлений против собственности — похищению (воровству). Предметом грабежа могут быть только телесные движимые вещи (к примеру, самовольный захват чужой квартиры или земли нельзя квалифицировать как грабеж). Для грабежа необходимо как обращение чужого имущества в пользу виновного или иного лица, так и изъятие его из чужого владения (противоправное удержание чужой вещи, не сопряженное с ее противоправным изъятием из чужого владения, состава грабежа не образует).
Характерным признаком, отличающим грабеж от кражи, является способ — хищение при грабеже должно быть открытым. Ввиду особой дерзости преступника грабеж рассматривается в качестве преступления более опасного, нежели кража. Считается, что если грабитель и не применяет насилия, то он ввиду избранного им дерзкого способа хищения внутренне готов к применению насилия, допускает его применение при возникновении затруднений, если это необходимо для реализации преступного умысла.
Развернутое понятие открытого хищения приведено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: «Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет». Подробно вопрос об отличии тайного хищения от открытого раскрыт в комментарии к ст. 158 УК РФ.
От разбоя грабеж отличается характером насилия, которое применяет преступник, либо применением которого он угрожает. Насилие при грабеже, если оно имеет место, не опасно ни для жизни, ни для здоровья.
Толкование квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков грабежа идентично пониманию тех же признаков кражи. Единственным специфическим признаком грабежа является применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза его применения. Под насилием следует понимать применение физической силы к человеку. При грабеже оно может выразиться в удерживании рук человека, сбивании с ног, связывании, запирании в помещениях, применении наручников, побоях или совершении иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.
Насилие при грабеже должно быть не опасным ни для жизни, ни для здоровья человека, т.е.:
а) не должно причинить никакого вреда здоровью человека, в том числе и легкого (следует учитывать, что телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья и утраты трудоспособности, например синяки, ссадины, не рассматриваются в качестве вреда здоровью, они могут иметь место и при грабеже);
б) не должно быть опасным ни для жизни, ни для здоровья в момент его применения.
Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).
Согласно сложившейся судебной практике не считается применением насилия в процессе совершения грабежа так называемый рывок — вырывание сумки или других предметов из рук потерпевшего. Однако данное правило не следует возводить в принцип, поскольку рывок в конкретной ситуации может быть явным насилием, а иногда и насилием, опасным для жизни или для здоровья человека (например, при использовании энергии движущегося автомобиля).
Применение насилия в отношении животного, например собаки, не дает оснований для квалификации грабежа как совершенного с применением насилия.
Учитывая, что для хищений необходима вина в виде прямого умысла, причинение вреда здоровью по неосторожности не исключает квалификацию содеянного по норме о грабеже (а не по норме о разбое).
При насильственном грабеже возможно использование оружия, не опасного для жизни и здоровья (к примеру, сертифицированных в России газовых аэрозольных распылителей, не опасных для здоровья человека, которые отнесены законом к гражданскому оружию самообороны).
При квалификации грабежей и разбоев, совершенных с угрозой применения насилия, иногда сложно уяснить характер насилия, которым угрожает нападающий. Словесные угрозы типа «Убью!», «Покалечу!» далеко не всегда могут рассматриваться как угрозы насилием, опасным для жизни или здоровья, чаще всего это просто угрозы применения насилия (неконкретизированные) и нет оснований опасаться приведения угрозы в исполнение в ее буквальном смысле (хотя нельзя, в принципе, исключать понимание словесных угроз в качестве угроз насилием, опасным для жизни и здоровья). Другое дело — угроза ножом, даже если это небольшой перочинный нож, — ее практически всегда достаточно для квалификации нападения как разбоя. В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.
Основания для переквалификации статьи УК РФ
Основное правило для переквалификации статьи в соответствии с УК РФ: любое изменение обязательно должно быть отражено в процессуальных документах. Чаще всего переквалификация происходит в отношении умышленных преступлений. Профессиональный адвокат сможет добиться переквалификации статьи УК РФ на любой стадии дела. К тому же, изменение статьи УК РФ может происходить несколько раз, но для этого должны быть соответствующие основания:
- изменились фактические обстоятельства дела, которые ранее были использованы для квалификации состава преступления;
- изменилось законодательство в области уголовного права в ходе расследования преступления. Важно: некоторые законы обладают обратной силой. Это означает, что осужденный по определенной статье УК РФ может переквалифицировать свое преступление несмотря на приговор, вступивший в силу ранее принятия закона;
- следователь допустил ошибку: даже если обстоятельства дела остались неизменными, иногда у органов следствия возникают сложности с правильным толкованием противоправных действий, или же преступление было квалифицировано «с запасом», т.е. по более строгой статье УК РФ.
Мы советуем обратиться за помощью профессионального адвоката как можно раньше. Так у специалиста будет больше времени на изучение всех обстоятельств дела и судебной практики. Соответственно, шансы на переквалификацию преступления по более «мягкой» статье УК РФ будут гораздо выше.
Грабеж – статья 161 Уголовного Кодекса РФ
- По статистике МВД РФ, грабеж является одним из самых распространенных преступлений корыстно-насильственного характера.
- Так, только в 2018 году официально было зарегистрировано более 50 тысяч случаев грабежа.
- Повышенная общественная опасность грабежа заключается в открытом способе хищения, к которому прибегает виновное лицо ради завладения чужим имуществом, что отличает грабеж от кражи, а также в наличии вредных последствии для личности потерпевшего и его прав: при грабеже возможно причинение вреда здоровью граждан, возможно нарушение неприкосновенности жилища, личности, свободы и иных конституционных прав и свобод.
Следует отметить, что грабеж является одним из самых старых составов преступлений. С самых первых дней зарождения частной собственности отдельные члены общества пытались отобрать имущество и других людей. В целях предотвращения преступных посягательств и принимались законы, карающие за совершение грабежей.
В России первые упоминания о грабеже как об отдельном составе преступления относятся к 14-15 векам (Псковская судная грамота, Новгородская ссудная грамота и другие ранние российские акты нормотворчество). С самых первых законов грабеж рассматривался как открытая форма хищения, отличающаяся от разбоя отсутствием насилия, опасного для жизни и здоровья.
Как разобрать слово по составу?
Разбором слова по составу называют морфемный анализ. Он является одним из самых сложных видов какой-либо аналитической работы, проводимой с лексическими единицами русского языка. Морфемы начинают изучать еще в начальной школе, однако даже у старшеклассников часто могут возникать проблемы с определением их внутри слов. Для того чтобы облегчить себе задачу, стоит выяснить, как разобрать слово по составу.
В-четвертых, в большинстве исследований не рассматриваются взаимные эффекты преступности и расового состава друг на друга. Те немногие, которые рассматривают взаимные эффекты, включают расовый состав как часть общего социального фактора, что затрудняет выделение влияния уровней преступности на расовый состав, а некоторые из этих немногих исследований используют проблемные аналитические методы.
Основываясь на этих исследованиях, наша работа рассматривает взаимные последствия расового состава и уровня преступности. Мы проводим предварительные исследования следующими способами: Мы дезагрегаем общих показателей преступности на уровень преступности и насилия. Опираясь на исследования страха, мы предполагаем, что жестокое преступление, особенно жестокое преступление посторонним, оказывает наибольшее влияние на то, где живут люди. Мы дезагрегируем изменения в расовом составе в изменениях в белых и небелых популяциях.