Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кто это такие – третьи лица в гражданском процессе». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Ярким примером третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть дело о ДТП с участием 3 транспортных средств (о возмещении ущерба в ДТП). При обращении одного из потерпевших с иском к причинителю вреда и страховой компании, второй потерпевший может вступить в дело с самостоятельными требованиями в качестве третьего лица.
Третье лицо с самостоятельными требованиями
Третьи лица должны иметь отличный от истца юридический интерес. То есть удовлетворяя требования одного из них, суд вынужден будет в этой части истцу отказать. Поэтому для защиты интересов и прав третьего лица закон наделяет такого участника процесса всеми правами стороны спора в полном объеме.
Собственные требования третье лицо может адресовать как к ответчику, так и к истцу. В таких случаях он по своей сути является дополнительным истцом. Свои требования третье лицо вправе изменить, дополнить или отозвать.
Для вступления в гражданское дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями в суд подается заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями.
Вступление в дело третьего лица удостоверяется вынесением определения суда.
Третье лицо может вступить в гражданский процесс с требованиями на любой стадии. Следует учесть, что никто не может заставить третье лицо заявлять самостоятельные требования.
Определение третьих лиц
Третьи лица в контексте Статьи 43 ГПК РФ являются лицами, которые не участвуют в процессе как истцы или ответчики, а имеют некий интерес к рассматриваемому в суде спору.
Третьи лица включают в себя различных сторонних участников, таких как свидетели, эксперты, лица, имеющие информацию о делах, которых кто-то из сторон спора желает представить в суде.
Определение третьих лиц принципиально важно для судебного процесса, поскольку их права и интересы могут быть затронуты в ходе разбирательства. Стороны спора должны уведомить суд по выбору о том, кто считается третьим лицом в данном конкретном деле, чтобы судьи приняли в расчет их позицию и допустили их к участию в процессе.
Третьи лица могут иметь право выступать с показаниями, делать заявления, предоставлять документы или иным образом вносить свои аргументы и свидетельства, влияя на решение суда. Их присутствие может быть ключевым фактором в определении обстоятельств дела и постановлении справедливого решения.
Предмет спора — это основание, на котором стороны предъявляют свои требования и решают спорные вопросы. В статье 43 ГПК РФ говорится о третьих лицах, которые не предъявляют самостоятельных требований относительно предмета спора. Они не претендуют на какие-либо права или интересы, связанные с основным спором, но все же может возникнуть необходимость их участия в процессе.
Например, третьи лица могут быть свидетелями или экспертами, которые имеют отношение к спорному деле и располагают информацией, полезной для его разрешения. В таких случаях третьи лица могут быть приглашены в суд в качестве свидетелей или давать заключения в качестве экспертов.
Кроме того, третьи лица могут быть заинтересованы в результатах спора, но не выступать самостоятельно в качестве сторон. Например, это может быть орган государственной власти или некоммерческая организация, которая защищает общественные интересы. В этих случаях третьи лица могут представлять свои интересы в суде, выступая в качестве сторон по согласованию с основными сторонами.
Важно отметить, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, имеют право на защиту своих прав и интересов, а также на участие в судебных процедурах. Суд обязан обеспечить равные возможности для всех сторон и третьих лиц, представить свои аргументы и доказательства.
Третье лицо в судебном процессе
Третье лицо в судебном процессе – это физическое или юридическое лицо, которое не является стороной дела, но имеет интересы, связанные с его рассмотрением и решением. Третье лицо может быть привлечено в качестве участника судебного процесса, если оно не сможет защитить свои интересы вне судебного разбирательства.
Третье лицо может вмешаться в судебный процесс в качестве истца или ответчика. В первом случае третье лицо выступает с требованием к одной из сторон дела или обоим. Во втором – оно отстаивает свои интересы, возможно, даже против обеих сторон или одной из них.
Чтобы третье лицо было допущено к участию в судебном процессе, необходимо установить его законный интерес в разбирательстве дела. Третье лицо должно предъявить доказательства своих прав и обязанностей в суде.
В судебном процессе третье лицо играет важную роль, обеспечивая перспективу и контроль за правильностью принимаемых решений. Оно может вносить дополнительные аргументы по делу, которые помогут вынести более объективное и справедливое решение.
В целом, третье лицо в судебном процессе – это лицо, преследующее свои законные интересы в рамках рассматриваемого дела и имеющее право на участие в судебных заседаниях и вынесение решения в силу предоставленных доказательств.
Как стать третьим лицом в судебном процессе
Третьим лицом в судебном процессе может стать лицо, не являющееся стороной дела, но имеющее непосредственный интерес в его исходе. Для этого необходимо подать заявление в суд о признании себя третьим лицом в процессе.
В заявлении необходимо указать свои персональные данные, наименование дела, в котором хочется стать третьим лицом, а также основания, по которым это делается — наличие прямого интереса в исходе дела. Также следует указать документы, подтверждающие правомерность своего требования.
После подачи заявления суд рассмотрит его и в случае удовлетворения запроса лица, желающего стать третьим лицом, выдает соответствующее решение. Третье лицо имеет право представлять свои интересы и брать участие в судебном процессе наравне со сторонами дела.
Важно учитывать, что возможность стать третьим лицом не является абсолютной, а зависит от конкретных объективных обстоятельств каждого дела. Поэтому перед подачей заявления желательно получить юридическую консультацию и оценить шансы на успешное признание себя третьим лицом в конкретном судебном процессе.
Когда необходимо привлечение третьего лица в судебный процесс
Причин, по которым необходимо привлечение третьего лица в судебный процесс, может быть несколько. Одной из наиболее распространенных причин является нехватка доказательств и, соответственно, необходимость дополнительных свидетельских показаний.
Третьи лица, свидетелем которых может выступить в суде, могут включать в себя людей, связанных с иском или ответчиком по делу, а также свидетелей, не имеющих прямого отношения к делу, но имеющих достоверную информацию по обстоятельствам дела.
Также привлечение третьих лиц может быть необходимо в случаях, когда одна из сторон не может непосредственно участвовать в судебном процессе, по причинам, связанным с возрастом, наличием инвалидности или другими причинами, препятствующими участию в суде лично.
Привлечение третьих лиц в судебный процесс может оказаться необходимым также для того, чтобы получить свидетельства, которые помогут установить наличие или отсутствие нарушений закона со стороны исковой или ответчика, и тем самым добиться справедливости в конкретном случае.
Как правило, привлечение третьих лиц в судебный процесс осуществляется на основании заявления одной из сторон, при этом такое заявление должно содержать подробную информацию о третьем лице и основаниях, по которым его следует привлечь в судебный процесс.
Ответственность ответчика
Ответчик, как сторона в судебном процессе, несет ответственность за представление достоверной информации о событиях, которые стали основанием для иска. Он обязан предоставить доказательства, подтверждающие свою позицию, а также убедительно объяснить суду причины своих действий или бездействия, которые вылились в возникновение спора.
В случае, если ответчик сообщил ложную информацию или скрыл важные сведения, которые могли повлиять на исход дела в пользу другой стороны, он будет нести юридическую ответственность. Неправда в заявлениях ответчика может также повлечь за собой уголовную ответственность в случаях, предусмотренных законодательством.
Если ответчик признан виновником нарушения прав третьего лица, то он обязан возместить ущерб, нанесенный нарушением. В том числе, ответчик может быть обязан выплатить компенсацию морального вреда. Однако, если ответчик докажет, что он не виновен в нарушении, то он освобождается от такой ответственности.
В заключение, ответчик должен тщательно отнестись к предоставлению информации и вести себя ответственно на судебном заседании. Несоблюдение этих принципов может привести к юридическим последствиям, название которых может включать в себя штрафы, возмещение ущерба и даже уголовную ответственность.
Как определить ответчика и третье лицо в суде?
Иногда возникают ситуации, когда в суде рассматривается не только спор между истцом и ответчиком, но и вмешивается третье лицо. В таком случае важно понимать, как определить, кто является ответчиком, а кто третьим лицом.
Ответчик — это лицо, против которого было подано исковое заявление. Он должен защищаться и доказывать свою правоту. Важно понимать, что ответчик не может быть приговорен к ответственности, если ему не было ничего доказано.
Третье лицо — это лицо, которое вступило в судебный процесс по своей инициативе или по требованию одной из сторон дела. Оно может предоставить дополнительную информацию и доказательства, которые помогут решить дело в пользу одной из сторон.
Иногда бывает трудно определить, кто является ответчиком, а кто третьим лицом. Например, если ответчик подает исковое заявление против другого лица, то на этапе рассмотрения дела они могут быть признаны ответчиком и третьим лицом соответственно.
- Ответчик — против него подано исковое заявление.
- Третье лицо — вступило в судебный процесс по своей инициативе или по требованию одной из сторон дела.
Важно помнить, что вне зависимости от того, является ли кто-то ответчиком или третьим лицом, все участники дела должны законно и честно вести себя в суде.
На что имеют право третьи лица в суде
Вносить изменения в основание иска и его предмет-2. Просматривать материалы дела, а также делать фото документов, снимать ксерокопии-2. Тогда ему необходимо написать заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Приводить свои аргументы и возражать против аргументов других участников процесса-8.
В этом случае третье лицо выступает либо на стороне истца, либо на стороне ответчика. Обжаловать решения суда-Однако право отказаться от иска или изменить его основание остаются преимуществом только истца.Если третье лицо не имеет своих требований в данном процессе, оно пользуется правами лиц участвующих в процессе.
Третье лицо, которое не представляет в суд своих требований в отношении предмета спора. На что имеют право третьи лица в суде?Понятие третье лицо.Третье лицо – это лицо, которое вступило в судебный процесс и имеет в нем свой правовой интерес. Заинтересованность лица обусловлена тем, что решение суда по данному делу может затронуть его законные права и обязанности.
Виды третьих лиц:1. Если же третье лицо не сообщает суду об уважительных причинах своего отсутствия, это может быть рассмотрено как неуважение к суду. Представлять в суд новые доказательства-4. При наличии уважительной причины, третье лицо должно письменно уведомить об этом суд.
Также истец или ответчик могут самостоятельно подать в суд ходатайство о необходимости включения третьего лица в судебное разбирательство. А, так как лицо имеет свои интересы в деле, оно становится третьей противоборствующей стороной, не склонной ни к истцу, ни к ответчику.2. Заявлять отводы-3. Третье лицо, которое представляет в суд свои требования в отношении предмета спора.
Однако самостоятельным истцом третье лицо не является, так как заявляет свои требования в тот момент, когда судебный процесс уже начался. Объясняться с судом как устно, так и письменно-7. В таком случае третьему лицу присваивается тот же набор прав и обязанностей, что и у истца. Подавать ходатайства-6.
Задавать вопросы, касаемо дела лицам, участвующим в деле, и лицам, осуществляющим помощь-5. При этом третье лицо помогает тому, на чью сторону оно встало, выиграть судебный процесс. Если же решение суда первой инстанции принято, третье лицо вступить в дело уже не может.Требования третьего лица и истца не должны принципиально совпадать.
Если же суд посчитает, что его решение может каким-либо образом коснуться интересов третьего лица, он может привлечь третье лицо, без согласия участников.Права третьих лиц.В случае если третье лицо имеет свои требования в данном процессе, на него возлагаются права и обязанности истца.
Отказываться от иска или признавать его, заключать мировое соглашение-Отказ третьего лица от участия в судебном процессе.Когда третье лицо не видит необходимости своего участия в судебном процессе, оно может отказаться от присутствия на судебных заседаниях.
Но такое лицо не имеет права совершать действия, которые направлены на распоряжение объектом этого правоотношения, а именно:1. Заинтересованность третьего лица в этом определена тем, что в случае проигрыша данной стороны, будут затронуты и его законные права и интересы.Когда в судебный процесс вовлекается такое лицо, суд начинает рассмотрение дела с самого начала.Вовлечение третьих лиц в судебный процесс.Если третье лицо само подает иск, то, после рассмотрения судом, может быть вовлечено в процесс. Следовательно, третье лицо имеет право:1. Изменять размер требований, заявленных в иске-3.
Третьи лица в гражданском процессе
К первой группе третьих лиц относятся лица, заявляющие самостоятельное требование на предмет спора. К ним относятся лица, которые на предмет спора между истцом и ответчиком могут заявить свои требования. Однако, при этом эти требования не могут иметь те же основания, что и у первоначального истца. Т.е. интересы такого третьего лица и интересы истца должны быть взаимоисключающими (противоположными).
В этом, в частности, состоит их отличие от соистцов, т.е. нескольких истцов по одному делу, у которых основания иска аналогичны.
Например, суд рассматривает дело по иску к ответчику о признании права собственности. Однако, при этом выясняется, что на это право претендует кто-то другой, полагая, что оно не принадлежит ни истцу, и ни ответчику. В данном случае этот претендент и будет являться третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования.
2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
На что имеют право третьи лица в суде?
Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора — это лица, на права и обязанности которых по отношению к одной из сторон может повлиять судебный акт. Их можно привлечь к делу, если есть два признака. Материально-правовая связь с истцом или ответчиком. В этом случае достаточно подтвердить, что у третьего лица есть права и обязанности по отношению к одной из сторон. Чаще всего — на основании договора. Пример такой связи: истец заявляет требования по качеству товара к продавцу — ткацкой фабрике. Ответчик ходатайствует о привлечении в качестве третьего лица своего единственного поставщика — производителя нитей. Именно из его нитей продавец изготовил дефектную ткань. Если суд без участия производителя решит, что продукция некачественная, фабрике придется доказывать это же обстоятельство в споре с производителем. Иначе не получится взыскать с него убытки. Поэтому в подобных ситуациях суды обычно привлекают к делу третьих лиц. Материально-правовой интерес, который может затронуть судебный акт. Этот признак суд устанавливает по своему усмотрению. Как правило, суды решают, что у третьего лица есть такой интерес, если это лицо выступает контрагентом одновременно истца и ответчика. Примеры: заказчик — генподрядчик — субподрядчики, грузоотправитель — перевозчик — грузополучатель, арендодатель — арендатор — субарендатор, страхователь — страховщик — выгодоприобретатель. Если между двумя участниками цепочки возникает судебный спор, то итоговое решение по нему может затронуть права и обязанности третьего участника, который не является стороной спора.
- Зачем оформляется закладная на квартиру при ипотеке и какие возможности она предоставляет банку
- С карты Сбербанка украли деньги – что делать
- Вклады в Сбербанке: какие бывают, как выбрать, можно ли открыть через Сбербанк Онлайн
- Решение Верховного суда: Определение N 32-АПГ15-6, Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились. На основании части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие…
- Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ17-12, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частями 2, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается…
- Решение Верховного суда: Определение N 18-КГ15-174, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частями 2,3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается…
Закон предусматривает несколько вариантов извещений и вызовов лиц, участвующих в деле, в суд.
Основной формой судебных извещений и вызовов является судебная повестка, которая направляется получателю заказным письмом с уведомлением о вручении. Как правило, повестка содержит сведения о времени, месте судебного заседания. Из нее также можно узнать, кто из судей будет рассматривать дело.
В некоторых случаях, вызов в суд может вместо судебной повестки осуществляться телеграммой. Кроме того, суды могут вызвать или уведомить участников судопроизводства по телефону или «факсу».
В последнее время в некоторых судах стал практиковаться такой способ вызова в суд, как извещение участников процесса о датах судебного заседания посредством СМС-сообщений.
Инициаторы данного нововведения, объясняют его тем, что зачастую участвующие в деле лица живут не по указанному адресу и традиционная почта не может доставить повестку вовремя и лично в руки. По их мнению, применение такого способа извещения, как СМС, полностью согласуется с нормами гражданского процессуального законодательства. Обязательным условием использования данной процедуры является добровольное согласие участника процесса на ее применение. Для этого истцу при подаче искового заявления в суд, а ответчику и иным лицам – при первой явке в суд будет предлагаться данный способ уведомления.
Предполагается, что получив повестку в суд посредством СМС-сообщения, участники судебных процессов не только избавятся от необходимости явки на почту для получения заказного письма, но и смогут узнать необходимую им информацию в более короткий срок.
Подобные ходатайства рекомендуется доставлять лично в судебные органы, передавая на руки секретарю. В крайнем случае можно обратиться к варианту отправки документа заказным письмом. Но этот способ нежелателен, поскольку есть вероятность, что ходатайство не будет доставлено вовремя.
Как правило, на рассмотрение подобных заявлений, отправленных заранее, уходит 2-3 рабочих дня. При отправке ходатайства в последний момент, оно оглашается непосредственно перед началом судебного заседания, после чего суд сразу выносит вердикт.
В том случае, если суд, после рассмотрения ходатайства, утверждает его, то третье лицо получает право участвовать в судебном разбирательстве. Это касается, как правило, дачи показаний и предоставления дополнительных материалов, которые могут выступать в качестве доказательств по рассматриваемому делу.
Если же суд, по тем или иным причинам, отклонил ходатайство, то третье лицо не может присутствовать и участвовать в данном судебном разбирательстве (хотя это решение суда может быть впоследствии оспорено).
Нормативные акты предусматривают несколько категорий участников в судебных разбирательствах. Классификация происходит по принципу наличия их заинтересованности в том или ином решении судебных органов.
- Третьими лицами называют тех, кто не принимает участия в процессуальном процессе, но присутствует в зале заседания суда, имеет свои определенные интересы по исходу дела, но в тоже время не предоставляет индивидуальных требований;
- Устанавливается, что третьи лица по ходатайству участников процесса могут быть привлечены к участию в судебном процессе;
- Законодатель определяет, что третьи лица не осуществляют предоставления самостоятельных требований по существу рассматриваемого спора, также они не несут процессуальной обязанности по сути вопроса;
- Об участии в деле третьих лиц суд осуществляет вынесение специализированного определения.
В теории и практике различают два вида процессуального соучастия: возможное (факультативное) и необходимое (обязательное).
Это классификация процессуального соучастия определяется его материально – правовыми основаниями. Если основание процессуального соучастия -–многосубъективное материальное правоотношение, в котором права и обязанности участников взаимозависимы, то в случае возникновения спора о праве и его судебного рассмотрения возникает обязательное соучастие.
Обязательное процессуальное соучастие может быть обусловлено не только многосубъектным материальным правоотношением, но и тем, что кто-либо из участников спорного материального правоотношения не достиг возраста, необходимого для приобретения процессуальной дееспособности по данному делу, или за его действия отвечают родители или попечители.
Непривлечение хотя бы одного из них препятствует правильному разрешению спора о праве. По данному поводу имеются специальные указания Верховного Суда СССР. Постановлением Пленума Верховного Суда от 3 апреля 1987 г. «О практике применения судами жилищного законодательства» указывается, что при рассмотрении дела о выселении суды должны привлекать к участию в деле всех совершеннолетних лиц, проживающих с нанимателем. Непривлечение их служит основанием для отмены судебного решения.
При предъявлении иска одним из собственников о выделе его из доли общего имущества в качестве соответчиков должны быть привлечены все остальные собственники. (Постановление №4 Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по разрешению споров связанных с правом собственности на жилой дом от 31 июля 1981 г. с изм. и доп. внесенным Пленумом №14 от 30 ноября 1990 г.).
При факультативном соучастии происходит объединение самостоятельных исков для рассмотрения их в одном процессе. Оно возникает по усмотрению сторон или суда, чаще при наличии процессуальных оснований, а именно: однородность исковых требований, связанных с одними и теми же юридическими фактами. Факультативное соучастие возможно и по материальному основанию, поскольку в ряде случаев нормы материального права предоставляют лицу возможность субъектов ответственности. Обычно такой выбор допускается при солидарных обязательствах.
Факультативное соучастие имеет место когда возможно раздельное рассмотрение требований истца к каждому соответчику или нескольких лиц (соистцов) к ответчику. При факультативном соучастии происходит объединение самостоятельных исков для рассмотрения их в одном процессе. Суды должны допускать такое объединение только тогда, когда оно будет содействовать более полному и всестороннему исследованию всех доказательств по делу, лучшему выполнению задач правосудия по защите прав и охраняемых законом интересов граждан.
Все сказанное об институте процессуального соучастия позволяет сделать вывод о том, что он содействует: всестороннему, полному, объективному исследованию всех материалов дела, упрощает и ускоряет рассмотрение дела, исключает случаи вынесения противоречивых решений по сходным искам, наиболее полному осуществлению сторонами своих субъективных гражданских процессуальных прав. Достигается это благодаря сосредоточению всего доказательственного материала в одном процессе.
- Сразу же нужно сказать о том, что к заинтересованным лицам непременно относят истца. Истец подает специализированные документы на рассмотрение дела с указанием четких требований по существу предоставленных вопросов. Таким образом, становится понятно, что истец будет осуществлять все необходимые действия, чтобы получить нужное судебное решение;
- Ответчик также является заинтересованным лицом, так как фактически, он имеет собственную позицию по рассматриваемому делу, именно по этой причине, он осуществляет предоставление своих доводов, доказательств и фактов, с целью получения нужного решения, максимально защищающего его права и интересы;
- Также нужно обратить ваше внимание на третьих лиц, которые фактически не принимают участие в судебном процессе, тем не менее, имеют своеобразную заинтересованность в том или же ином решении суда.
В литературе наряду с юридической выделяют и фактическую заинтересованность. Она не применяется к сторонам спора (ответчику и истцу). Между тем фактическая заинтересованность не будет иметь значения для большинства участников процесса. Однако для некоторых субъектов она может стать серьезным препятствием. К примеру, один из участников разбирательства приходится родственником прокурору. У последнего, соответственно, может возникнуть конфликт интересов. А это, в свою очередь, ставит под вопрос его участие в деле. Прокурор в таком случае будет выступать как фактически заинтересованное лицо, что противоречит принципам производства.
Образец ходатайства о привлечении третьего лица
В Федеральный суд Кировского района
г. Екатеринбурга
от А.
Екатеринбург, ул. Степана Разина
ХОДАТАЙСТВО
о привлечении в качестве третьего лица
В Вашем производстве находится гражданское дело с требованиями о признании долей в праве собственности, в связи с наличием наследственных прав. Я считаю необходимым привлечь меня в указанное дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора в связи со следующим:
Мой отец П., умер 11.01.2010 г., после его смерти обнаружилось завещание на имя моего племянника.
В соответствии со ст. 43 ГПК РФ: «третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда».
Я желаю участвовать в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора т.к. я являюсь в настоящее время собственником 1 / 2 доли квартиры по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, в которой истцом заявлено требование о признании права, удовлетворение иска повлияют на мои права т.к. у меня в результате появится сособственник квартиры в виде истца, а не ответчика, с чем я не согласна.
ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube
Не привлечение меня в качестве третьего лица повлечет нарушения не только моих гражданских прав, но и наследственных т.к. я также подала заявление на принятие наследства и у меня есть доводы, которые я желаю озвучить в данном процессе и которые повлияют на судьбу решения.
Кроме того, я желаю быть третьим лицом на стороне ответчика т.к. считаю необходимым доказать, что иск заявлен необоснованно, что та доля, которая заявлена со стороны истца не подлежит удовлетворению т.к. не учитывается право пережившей супруги, а именно моей матери.
В соответствии со ст. 43 ГПК РФ:
ПРОШУ:
- привлечь меня к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Третье лицо, не заявляющее требований
Одним из примеров такого участия в гражданском деле может стать случай причинения вреда работником при осуществлении трудовой деятельности. Истец (кому причинен вред) подаст в суд на работодателя. И если суд вынесет положительное решение, к работнику могут быть предъявлен иск о взыскании в порядке регресса. Таким образом, работник имеет свой интерес. А именно: максимально защитить свои права в судебном процессе с иском в отношении работодателя. К примеру, доказать отсутствие вины.
Третьи лица указанной группы в процессе поддерживают позицию одной из сторон, истца или ответчика. Поэтому часто их так и называют: третье лицо на стороне истца или третье лицо на стороне ответчика.
Заявление о привлечении третьего лица может подать любой участник судебного разбирательства и само лицо, которое хочет быть привлеченным в дело в таком качестве. Суд может привлечь третье лицо по собственной инициативе.
Представляется, что лицо, привлеченное в качестве третьего к участию в деле, вправе подать заявление об исключении третьего лица. Однако на практике такие ходатайства удовлетворяются не всегда.
Не стоит игнорировать вызовы в суд в качестве третьего лица. Последствием этого может быть удовлетворение искового заявления в порядке регресса. Ведь решение суда по ранее рассмотренному делу имеет для участников дела преюдициальное значение.
О законности и безопасности
Получив от своего контрагента предложение оплатить его задолженность перед сторонней организации, любой начинающий бизнесмен задастся несколькими вопросами. Насколько это законно? Можно ли отказаться от такого предложения? И не возникнет ли у проверяющих органов по этому поводу претензий?
В соответствии со статьей 313 Гражданского кодекса, должник может возложить исполнение своих обязанностей на третье лицо, если законы, иные правовые акты, сущность и условия этого обязательства не обязывают должника исполнить его самолично. На практике в большинстве случаев никаких ограничений по оплате третьим лицом за должника нет. И кредитор обязан такую оплату принять. Более того, сейчас за стороннюю организацию можно заплатить даже налоги.
Есть ли у компании право отказаться оплачивать обязательства своего контрагента перед другой организацией? Конечно же, есть, если иное отдельно не указано в договоре. Никто не может заставить компанию переводить свои денежные средства лицу, с которым у него нет договорных отношений, даже арбитражный суд.
Однако стоит ли отказываться от такого варианта? Сегодня оплата обязательств третьим лицом не является редкостью.