Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Восстановление сроков давности по уголовным делам если о преступлении стало известно позже». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования — гуманный уголовно-правовой институт, основу которого составляет правило: если государству в лице его компетентных органов не удалось в течение установленного законом разумного срока привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее данное преступление, то государство отказывается от уголовного преследования данного лица.
Прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления
По данному основанию уголовное дело прекращается в тех случаях, когда само деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело, имеет место, но оно не является преступным, т.е. отсутствует какой-либо признак преступления (относящийся к объекту, объективной стороне, субъекту или субъективной стороне). Это может произойти, когда расследуемое деяние не является преступлением, т.е. не предусмотрено Уголовным кодексом РФ, т.е. совершены без вины в случае:
- добровольного отказа от преступления;
- необходимой обороны;
- причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;
- крайней необходимости;
- физического или психического принуждения;
- обоснованного риска;
- исполнения приказа или распоряжения.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование по данному основанию прекращается в отношении лица, не достигшего к моменту совершения преступления возраста с которого наступает уголовная ответственность (ст. 20 УК РФ), а также несовершеннолетнего, хотя и достигшего возраста, с которого начинается уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии (не связанным с психическим расстройством), не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, имеющего признаки преступления. Кроме того, по рассматриваемому основанию уголовное преследование прекращается в отношении лица, совершившего деяние, предусмотренное уголовным кодексом РФ, признанного невменяемым (ст. 21 УК РФ).
Возбуждение уголовного дела, если пропущены все сроки
Сроки для того, чтобы возбудить уголовного дело дается в 78 статье Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Таким образом, нельзя возбуждать уголовное дело, если оно не было возбуждено спустя определенное время. Данные сроки указываются для каждого категории тяжести отдельно. Так в соответствии с вышеупомянутой статьей устанавливаются следующие сроки:
- если прошло 2 года, то при совершении преступления небольшой тяжести лицо освобождается от уголовно ответственности;
- если прошло 6 лет, то при совершении преступления средней тяжести лицо освобождается от уголовно ответственности;
- если прошло 10 лет, то при совершении тяжкого преступления лицо освобождается от уголовно ответственности.
- если прошло 15 лет, то при совершении особо тяжкого преступления лицо освобождается от уголовно ответственности.
Обжаловать возбуждение уголовного дела
Обжаловать возбуждение уголовного дела возможно при обращении в тот же орган, либо иные органы. Если эта была ошибка сотрудника правоохранительного органа, возбудившего дело, то может помочь даже не жалоба, а обычное обращение к данному сотруднику. Так он сам разрешит эту ситуацию, вынеся постановление о прекращении уголовного дела.
К сожалению, так работает далеко не всегда и приходится обращаться к более серьезным и официальным мерам.
Так можно написать жалобу в тот же орган, данная жалоба пишется на имя начальника данного сотрудника. Если данная жалоба не помогает, то можно обратиться в вышестоящие органы.
Также необходимо обратиться в прокуратуру, как надзирающий орган. Прокуратура имеет полномочия по прекращению уголовного делопроизводства, которое осуществляется в нарушение закона Российской Федерации.
Кроме того, нельзя забывать и о судебных органах. Можно подать заявление, а можно подать жалобу в рамках судопроизводство по уголовному делу. Выбор зависит от ситуации и личного мнения привлекаемого лица. С одной стороны, не надо пользоваться дополнительными процедурами, с другой стороны, лучше не доводить дело до суда, так как в основном такие дела доходят до приговора даже с грубыми нарушениями. При разрешении юридических вопросов необходимо отнестись к проблеме многоаспектно.
Таким образом, необходимо не только понимать проблемы с точки зрения норм права, постановления пленумов, подзаконных актов и т. д., но и знать, как оно работает. К сожалению, даже не все юристы понимают, как работает право в конкретных ситуациях из-за недостатка практических знаний в этом вопросе. Чаще всего, чтобы реально решить ситуации необходимо не только понимание как должно быть, но и понимание, как будет на самом деле. Таким образом, даже при полной правоте с точки зрения права не всегда удается это доказать, предоставить нужную информацию и убедить государственные органы в вашей правоте. Здесь важен становится процессуальный аспект, затрагивающий данные моменты.
При своевременном исполнении всех правил уже становится решить проблему гораздо легче, но и здесь все проблемы обычно не заканчиваются. Для решения дальнейших вопросов необходимо справляться со множеством проблем. Дело в том, что редко все проходит гладко и без проблем, тем более в процессуальной части, так как всегда могут возникать внешние факторы, препятствующие вашему доказыванию. Самостоятельно это решить бывает довольно сложно, так как у обывателя не хватает общих юридических знаний, которые помогли бы ему в другой, не изученной ситуации. У хороших же юристов в свою очередь, обычно таких проблем не возникает, так как даже если они не помнят, как решить данную ситуацию, то он и могут легко сориентироваться в нужном акте и моментально найти решение проблемы.
Что сказано в законе «О мобилизации»
В стране действует закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», статья 21 которого гласит:
«При объявлении мобилизации граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться на сборные пункты в сроки, указанные в мобилизационных предписаниях, повестках и распоряжениях военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас».
Также в законе указано, что с момента объявления мобилизации без разрешения военкоматов выезд с места жительства запрещен тем гражданам, которые состоят на воинском учете. Но в законе нет уточнения, какая мобилизация имеется в виду — полная или частичная. Такие нюансы должны быть прописаны в отдельных актах. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что такие документы появятся в ближайшее время.
Применение на усмотрение суда
Вопрос о применении сроков давности к подсудимому, совершившему деяние, которое может наказываться лишением свободы пожизненно или смертной казнью, разрешает суд по собственному усмотрению индивидуально в каждом отдельном случае.
Это право суда, и только его, но не обязанность. На досудебной стадии в ходе расследования дела такое решение не может быть принято.
Если суд придет к выводу, что применение к конкретному подсудимому срока давности не имеет смысла, судья назначает наказание в пределах санкции статьи, при этом высшая мера и пожизненный срок не применяются. То есть, несмотря на то, что срок давности прошел, от наказания за совершенное преступление виновный не освобождается.
Момент начала отчета срока давности, принято считать с наступления времени 0:00 после совершенного преступления. Время необходимое для закрытия уголовного дела по сроку давности может варьироваться в зависимости от его тяжести.
| Степень тяжести последствий | Срок давности в годах |
| Незначительные | 2 |
| Средние | 6 |
| Тяжкие | 10 |
| Особо тяжкие | 15 |
Изначально нужно рассмотреть вопрос, в какой период времени начинает наступать исчисление наказания. Всё изменяется в каждом индивидуальном случае, но отсчётом выступает момент совершения правонарушения. Если оно прервалось или как-то пресекалось, то началом является период совершения последнего действия. Оно должно повлечь действия, которые носят опасный характер.
Есть ещё и длящиеся правонарушения. Они заключаются в непрерывном выполнении каких-то преступных действий. Также есть и продолжаемое правонарушение. Это систематически повторяющийся процесс на протяжении определённого периода времени. При таких ситуациях отсчет периода давности наступает с момента выявления правонарушения или совершения последнего деяния.
ВНИМАНИЕ !!! Главным выступает тот факт, что в общий период не включаются сроки, когда подсудимый или подозреваемый пытался избежать несения наказания. Он может препятствовать различными методами, дабы правосудие не свершилось. Речь идёт о моментах, когда человек применял противоправные методики умышленно.
Он мог поменять место постоянного проживания или место рабочей деятельности. Некоторые прибегают к смене внешности. Чаще всего человек получает новый паспорт. Всё это выполняется для того, чтобы избежать ответственности.
Также в нормативных актах прописан ещё и период окончания действия приговораза преступление средней тяжести. Подробнее о нём можно прочитать в статье 78 действующего кодекса нашей страны. Этот период будет исчисляться ровно до той даты, когда приговор вступит в силу.
Возбуждение уголовного дела за истечением сроков давности
Обратился ко мне недавно доверитель с интересной ситуацией — в марте 2014 году у него был конфликт с соседом, который из словесной перепалки перерос в физическую и они друг друга поколотили. Ему сосед нанес побои, он соседу — легкий вред здоровью, после чего родственники этого соседа задались целью «посадить» виновного.
Но так как в том деле свидетелей не было, потерпевший сосед в поликлинику обратился только спустя 3 недели, медицинские справки датированы датой, месяцем позже случившегося, а в полицию (несмотря на то, что это дело частного обвинения, все равно обратился в полицию) он вообще обратился только спустя 3 месяца после происшествия, то в возбуждении уголовного дела ему, естественно, отказали, что, однако, не остановило его родственников, которые на протяжении трех с половиной лет закидывали все инстанции (вплоть до администрации президента РФ) повторными заявлениями о возбуждении уголовного дела на виновника и жалобами на действия должностных лиц, отказывающих в возбуждении дела (в суд при этом они обратиться даже и не подумали).
В августе 2017 г.(спустя 3,5 года с момента совершения преступления) прокурор района, устав от постоянных жалоб и переписки со всеми вышестоящими инстанциями по жалобам потерпевшего, а также переговорив с начальником отдела дознания территориального ОВД, дал указание возбудить на виновника уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ с целью его последующего прекращения по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за истечением сроков давности).
Затем в отношении моего доверителя возбудили уголовное дело, допросили его и в ходе допроса дознаватель сказал, что через месяц дело прекратит за истечением сроков давности, так как иного способа угомонить потерпевшего, который всех уже достал своими жалобами (включая прокурора района) нет.
Доверителя такой вариант событий, естественно, не устраивает, так как прекращение уголовного дела за истечением сроков давности является не реабилитирующим основанием со всеми вытекающими последствиями, включая пожизненное нахождение в картотеке ИЦ, а доверитель занимает существенную должность в крупной государственной корпорации со строгим надзором внутренней безопасности и после такого «засвета» будет уволен.
Исходя из того, что в силу ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования уголовное дело вообще не может быть возбуждено, а в силу ч. 2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает, возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст.115 УК РФ спустя 3,5 года было явно незаконным, а доверитель, естественно, не дает согласия дознавателю на прекращение уголовного дела, в связи с чем оно продолжает расследоваться.
В настоящее время дознаватель, начальник отдела дознания и помощник прокурора района практически по нескольку раз в день звонят подозреваемому с просьбами/требованиями/угрозами, в которых пытаются получить от него согласие на прекращение уголовного дела.
В ходе неофициальной беседы с дознавателем, последний признался, что сроки дознания подходят к концу, прекратить уголовное дело за отсутствием состава нельзя по причине того, что это будет «подстава» прокурора района, давшего указание возбудить дело, а направить дело в суд тоже не представляется возможным, так как судья отказалась его принимать и в жесткой форме высказала все, что думает о возбуждении дела по истечению сроков давности. Получается такая вот безвыходная ситуация, в которой дознаватель остается крайним.
Доверителю, естественно, эта ситуация абсолютно параллельна, ему лишь нужно, чтобы он не «светился» в ИЦ и дело прекратили по реабилитирующим основаниям, вне зависимости от дальнейших последствий для должностных лиц.
Сейчас мы взяли небольшую паузу и предложили дознавателю самостоятельно решить этот ребус. В суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление о возбуждении уголовного дела я пока не обращался, посмотрю на действия дознавателя и прокурора.
Условия применения срока давности
Возникает резонный вопрос о том, когда именно в отношении гражданина может быть применен гуманный ход в виде прекращения уголовного преследования. Оказывается, это может произойти на самых разных этапах ведения уголовного дела, то есть сразу по истечению срока его давности.
- Истечение срока давности на этапе досудебного производства. Если срок давности заканчивается в тот временной период, когда ведется предварительное расследование, то имеются все основания прекратить в отношении обвиняемого уголовное преследование. Причем важно понимать, что каждый участник уголовного процесса имеет право на защиту своих собственных интересов. Сам обвиняемый должен выразить письменное согласие с применением данного мероприятия в отношении него. На первый взгляд это кажется абсурдным, ведь кто откажется от прекращения уголовного дела? Но если дело прекращено в связи с истечением срока давности, то это не дает право на реабилитацию.
- Истечение срока давности на этапе предварительного слушания. Все материалы, собранные в ходе предварительного расследования, передаются в прокуратуру. Там формируется официальное обвинение, после чего дело передается в суд. Срок давности дела может истечь до того момента, как документы попадут в канцелярию суда. Несомненно, обвиняемый избежит уголовной ответственности, однако здесь нужно учесть несколько важных моментов. Сам обвиняемый, его защитник или представитель должны подать соответствующее ходатайство, в котором содержится обоснованная просьба о прекращении уголовного дела. На этом хлопоты обвиняемого завершены, так как решаться вопрос окончательно будет уже в суде, на предварительном слушании, в присутствии остальных участников процесса.
- Истечение срока давности на этапе судебного разбирательства. Закончиться срок может и в процессе судебного разбирательства по делу. Даже если разбирательство идет в полной мере, а рассмотрения дела «набирает обороты», то при возникновении обстоятельств, связанных с истечением срока давности, вполне возможно освобождение виновника от уголовной ответственности. Решение о прекращении дела принимает судья. Зачастую такое решение выносится в виде прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого. Последствия проявляются не только в том, что подсудимый освобождается в зале суда, но и в прекращении дальнейшего слушания по делу. Опять-таки следует учитывать желание подсудимого. Если он считает себя невиновным и обладает достаточными доказательными материалами, то он имеет право отказаться от закрытия дела. В таком случае, разбирательство продолжится, а подсудимый получит право на реабилитацию (если, конечно, выиграет судебный процесс).
Срок исковой давности по уголовному делу
В Уголовном кодексе срок привлечения по уголовному преступлению определяется как тот период, на протяжении которого лицо, пострадавшее от действий злоумышленника, имеет право обратиться в суд с целью своей защиты.
Что касается наказания, а именно несения ответственности, согласно Уголовному кодексу она неминуемо наступает после того, как уполномоченные органы провели соответствующие процедуры. При этом нет разницы в том, предпринимала ли жертва (или потерпевший) какие-либо попытки для того, чтобы привлечь правонарушителя к наказанию. В этом случае срок давности по уголовному делу может варьироваться в зависимости от ситуации, а именно, конкретных обстоятельств, связанных со злодеянием.
К сожалению, если срок давности по уголовному делу закончился, то любые мероприятия по нему прекращаются, и виновному не может быть назначено наказание.
Некоторые ошибочно предполагают, что если они совершили преступление и прождали определенное время, то у них появляется шанс избежать наказания.
Однако при уклонении человека от суда и следствия происходит приостановка периода давности. Он продолжается, когда человек на добровольной основе придет с повинной или будет задержан.
Есть и второе основание для приостановки периода давности – осужденный получает от суда оттягивание исполнения наказания. Для этого нужны уважительные обстоятельства – например:
- осужденный вынужден обеспечивать и воспитывать маленьких детей;
- человек проходит реабилитацию, находясь в наркодиспансере;
- осужденная – в положении, ожидает малыша.
После того как отсрочка исполнения наказания подошла к концу или аннулирована, срок давности продолжает течь. Исключение – если осужденный освободился от ответственности во время отсрочки по итогам его отслеживания. Освобождение от наказания может быть как полным, так и частичным.
О сроках давности, их установлении
Срок исковой давности по уголовным делам определяется как временной период с момента совершения преступных действий, либо вступления в силу обвинительного акта, вынесенного судебным органом в отношении виновного. Результатом их истечения считается освобождение подозреваемого гражданина от уголовного наказания. Порядок установления этих периодов, пределы регламентируются статьей 78 УК. Срок давности по уголовным преступлениям в случае возникновения со времени совершения опасного деяния, может пройти, если собрано недостаточно доказательств, не исследованы в полной мере обстоятельства дела. Временной период может затягиваться на стадии возбуждения уголовного производства (до 3 месяцев), предварительного следствия (до 12 месяцев, а в исключительных случаях более 1 года). Кроме того, судебный орган, при недоработках в расследовании, имеет полномочия вернуть дело на любую предшествующую стадию для доработки. Этот процесс также может растянуться от 1 месяца до 12 месяцев. Единственным исключением является момент, когда дело приостанавливается в связи с отсутствием возможности виновного присутствовать в процессе. Срок давности по уголовным преступлениям останавливается вместе с ним.
Актуальность сроков исковой давности по уголовным деяниям
В сфере уголовного права существует множество мнений о применении сроков давности по уголовным делам. В данном направлении проводят исследования ученые, придерживаются разных взглядов теоретики и практики, но к единому мнению прийти не могут.
Одни специалисты считают, что такие сроки необходимы, так как многие люди осознают свою виновность, могут встать на путь исправления, после чего, больше не представляют опасности для общества, относятся к достоинству других граждан с уважением, не заслуживают применения наказания за ранее совершенные преступные действия.
Другие коллеги утверждают, что сроки давности по уголовным делам не имеют никакой значимости, так как человек не может утратить свою опасность для общества, ведь изменить психические особенности не удается даже опытным психотерапевтам и психиатрам, а сам гражданин справиться со своей тягой к преступной активности не в силах. Его состояние может только корректироваться и меняться под влиянием внешних факторов – окружения, положительных примеров других людей, стечением обстоятельств.
Мнение об актуальности сроков исковой давности имеет несколько особенностей:
- после того, как со дня совершения преступления прошло много времени, утрачивается социальная значимость произошедшего, поэтому применять меры наказания к лицам, допустившим деяние незаконного характера, не целесообразно;
- если социальная актуальность со стороны потерпевших утрачена, то и для виновного, определенная мера ответственности, назначенная судом, не будет иметь сильного эффекта, стимулирующего на осознание важности контроля своих эмоций и поведения в общественной жизни;
- после истечения временных периодов, отведенных для назначения наказания злоумышленника, затруднительным моментом считается установление истины, а значит, и восстановление справедливости, которая так важна для пострадавших;
- за большой период времени утрате подлежит ранее собранная доказательная база, затрудняется поиск свидетелей и привлечение их к уголовному процессу, а также проверка каких-либо значимых фактов для установления достоверности предоставленных сведений.
Действия при истечении сроков давности на стадии следствия
Каждое уголовное преследование требует не только усилий специалистов для его успешного расследования, но и времени для установления всех фактов и обстоятельств, которого так часто не хватает для применения к виновному наказания в соответствии с действующим законодательством.
Случаются ситуации когда, срок исковой давности заканчивается еще на стадии следствия, когда дело даже не передано в судебный орган для рассмотрения по существу. В этом случае освободить человека от ответственности вполне возможно, но при условии наличия согласия подозреваемого в совершении преступных действий.
К сожалению, такая причина освобождения от наказания как окончание сроков давности, не является смягчающим или реабилитирующим, поэтому при отказе гражданина, признающего свою вину, обвинительный приговор подлежит вынесению, но к ответственности человека не привлекают.