Конституционный суд о запрете применения смертной казни в России

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Конституционный суд о запрете применения смертной казни в России». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


В нашей стране такое наказание, как смертная казнь не применяется с 1997 года, однако мораторий на смертную казнь как высшую меру наказания был принят КС только в 2009 году. Исходя из основополагающих положений Конституции РФ, данный вид наказания в нашей стране носил временный характер и был предусмотрен исключительно на определенный период времени.

Отмена смертной казни в России

Официальная отмена смертной казни в РФ была приурочена к присоединению нашей страны к конвенции о защите прав человека в 1996 году.

После того, как данное соглашение было ратифицировано, наша страна перестала применять данное наказание на практике. Вместе с тем, стоит обратить внимание, что несмотря на мораторий на смертную казнь, в отечественной законодательной базе сохранились положения, которые устанавливают этот вид наказания.

Смертная казнь в России официально не применяется с 1997 года. Однако это не мешает сохранять возможность установления казни, поскольку никакие изменения не были введены в действующую уголовно-правовую базу. Это создает некие прецедент, поскольку при таких условиях возможно возвращение смертной казни, если наша страна выйдет из европейской конвенции о правах человека.

Впрочем, изначально у преступников, которых приговорили к высшей мере наказания, имелся шанс на помилование. Этот законодательный процесс осуществляется Президентов РФ в отношении конкретного лица, уличенного в совершении преступления.

Чтобы воспользоваться возможностью помилования, необходимо направить официальное ходатайство к Президенту РФ при помощи того учреждения или органа, который назначил наказание. При этом следует отметить, что исполнение смертной казни было невозможными до того момента, как не придет официальный ответ о помиловании или отказе в нем.

Следующая статья, в санкции которой присутствует смертная казнь, — 277-я. Она наказывает всех, кто посмел покуситься на жизнь любого государственного служащего, который своей деятельностью обеспечивал охрану конституционных основ государства и его политической системы. К ним относятся: Президент РФ, члены Правительства РФ, судьи Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного Суда РФ, Уполномоченный по правам человека и многие другие. Также, помимо чиновников, к особо охраняемым людям относятся и кандидаты в президенты.

Важным является то, что убийца должен совершить деяние из-за политической или государственной деятельности жертвы. Только тогда судья будет выносить приговор по 277-й статье. Такая особенность связана с тем, что общественная и государственная деятельность, по идее, должна касаться большого количества людей, среди которых всегда будут находиться недовольные и несогласные. И так как смерть такого деятеля будет негативно отражаться на жизнях других, ей и придаётся такая значимость.

Обратите вниманиеНезаконное лишение свободы — уголовно наказуемое деяние. Схожие по составу преступления — похищение человека или заложничество. В первом случае обязательным признаком будет принудительном перемещение человека,
а в случае захвата заложников — понуждение похитителей исполнить их требование. Подробнее читайте в этой статье

Основной аргумент противников смертной казни – это возможность убийства невиновного человека в связи с ошибкой следствия или суда, не говоря о возможных коррупционных составляющих. Так по данным исследователей в США за 85 лет прошлого века было казнено 350 невиновных человек. Применение высшей меры наказания не оставляет возможности исправить эту ошибку в последующем.

Комментарий к Ст. 59 Уголовного кодекса

1. Смертная казнь обладает следующими характеристиками: а) исключительная мера наказания; б) может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ч. 2 ст. 105, ст. 277, 295, 317, 357 УК); в) обвиняемому предоставлено право на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей.

2. Конституционный Суд РФ 19 ноября 2009 г. разъяснил, что в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого — с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, — происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни.

❗ Возможность выхода по УДО

Теоретически пожизненно осужденный имеет право подать на УДО (условно-досрочное освобождение) после 25 лет отбытия наказания. Лица, которые отбывают пожизненное с 90-х годов, уже могут подавать на УДО.

Неизвестно, много ли «пожизненников» воспользовались своим правом, но точно известно, что пока в России не было прецедентов, когда осужденный пожизненно выходил по УДО.

Несколько лет назад из одной колонии особого режима действительно освободился человек, который еще в 1992 году был приговорен к смертной казни за убийство. До наступления моратория приговор не успели привести в исполнение, и смертная казнь была заменена на пожизненное.

Этот человек много лет писал в судебные инстанции ходатайства о смягчении приговора. Однако результатом освобождения стало не УДО, а пересмотр приговора и послабления уголовного законодательства – суд переквалифицировал дело на более «мягкую» статью.

В настоящий момент никто из пожизненно заключенных не вышел именно по УДО – суды продолжают отклонять подобные ходатайства.

Когда в России отменят мораторий на смертную казнь?

Российский мораторий на смертную казнь, который ввели в девяностых годах, имеет сильных противников, среди них партия коммунистов, ЛДПР, кроме того Россия сейчас переживает не лучшие времена, что способствует разгулу преступности. Поэтому отмена запрета может произойти в любой момент. Еще этому способствует, то что указ не имеет под собой законодательной базы. То есть не один юридически сильный документ не поддерживает его, а это означает, что его РФ как незаметно ввела, так и внезапно может поменять решение.

Снятия запрета требуют регулярно, например, все слышали предложение Кадырова вернуть данное наказание для террористов, с такими же пожеланиями не редко сейчас обращаются и депутаты Госдумы. Были предложения вернуть эту меру иностранцам, так как выходцы из Средней Азии, Кавказа совершают половину тяжелых преступлений в РФ.

Но пока, что Президент Путин и Правительство против, потому что отмена запрета для какой-то части преступников, на отдельное преступление, точнее на его вид незаконно. Конституция гарантирует всем одинаковое право на равенство перед законом, а не выборочное. Это подтверждает не один документ от пресс-служб Президента, Правительства. Но поскольку Путин известен быстрыми решениями, то отмена может быть произведена в любое время. Остается лишь следить за последними новостями по данному вопросу и быть всегда информированным.

История смертной казни в России (кратко)

Как мера наказания она упоминается в Правде (11 век). В некоторых летописях также сохранились свидетельства о применении казни к разбойникам. В Двинской грамоте по указу Владимира Мономаха в 1937 году высшая мера предусматривалась только за кражу в 3-й раз. Это дает повод предполагать, что такое преступление уже в то время считалось общественно опасным с вероятностью рецидива, и совершение злодеяния в третий раз вселяло опасение о повторении содеянного и в будущем. С середины 18 столетия отмечалось существенное сокращение применения казни в России. Императрица Елизавета заявляла, что в период ее правления это наказание не будет назначаться и исполняться. Однако отменить казнь полностью она не решилась, а лишь приостановила ее повсеместную реализацию.

Читайте также:  Мать одиночка в Тверской области льготы

Когда в России отменят мораторий на смертную казнь?

Российский мораторий на смертную казнь, который ввели в девяностых годах, имеет сильных противников, среди них партия коммунистов, ЛДПР, кроме того Россия сейчас переживает не лучшие времена, что способствует разгулу преступности. Поэтому отмена запрета может произойти в любой момент. Еще этому способствует, то что указ не имеет под собой законодательной базы. То есть не один юридически сильный документ не поддерживает его, а это означает, что его РФ как незаметно ввела, так и внезапно может поменять решение.

Снятия запрета требуют регулярно, например, все слышали предложение Кадырова вернуть данное наказание для террористов, с такими же пожеланиями не редко сейчас обращаются и депутаты Госдумы. Были предложения вернуть эту меру иностранцам, так как выходцы из Средней Азии, Кавказа совершают половину тяжелых преступлений в РФ.

Но пока, что Президент Путин и Правительство против, потому что отмена запрета для какой-то части преступников, на отдельное преступление, точнее на его вид незаконно. Конституция гарантирует всем одинаковое право на равенство перед законом, а не выборочное. Это подтверждает не один документ от пресс-служб Президента, Правительства. Но поскольку Путин известен быстрыми решениями, то отмена может быть произведена в любое время. Остается лишь следить за последними новостями по данному вопросу и быть всегда информированным.

Смертная казнь в Конституции и Уголовном Кодексе РФ. За что казнят? Казнить нельзя помиловать…

Мораторий не заставляет исключать смертную казнь из видов наказания, но запрещает её применять на территории той страны, которая входит в Совет Европы. В РФ смертная казнь юридически закреплена в статье 20 Конституции РФ. А также в статьях 59 и 60 УК РФ.

Статья 20 Конституции РФ:

1. Каждый имеет право на жизнь.

2. Смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным Законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

В каждой статье смертная казнь именуется, как исключительная мера наказания. Существует всего 5 преступлений, за которые она предусмотрена в УК РФ:

1. Часть 2 статьи 105 УК РФ «Убийство двух и более лиц».

2. Статья 277 УК РФ «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля».

3. Статья 295 УК РФ «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование».

4. Статья 317 УК РФ «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа».

5. Статья 357 УК РФ «Геноцид».

Надо оговориться, что всё это рассматривается в совокупности, естественно. И все эти покушения должны сопровождаться особо опасными обстоятельствами.

Каким образом исполняется приговор?

В РФ процедура смертной казни установлена в статье 186 УИК РФ, и она подразумевает её единственный вид – расстрел. При этом чётко оговаривается, что это не публичное зрелище. Присутствуют только прокурор, врач и представитель администрации того учреждения, в котором приводится в исполнение смертная казнь. Тело для захоронения родственникам не выдаётся, а место захоронения засекречивается. После того, как высшая мера наказание приведена в исполнение, в соответствии с этой статьёй должны быть уведомлены суд и близкие родственники.

Возникает резонный вопрос. А почему не выдают тело? Если уже захоронили, то почему не пускают родственников, чтобы проститься? Это вопрос в очень большой степени этический. Дело в том, что высшая мера наказания – это исключительная мера. То есть все остальные способы не подходят для того, чтобы покарать человека за те поступки, которые он совершил. Грубо говоря, эту меру наказания применяют за БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЕ поступки, которые не укладываются в моральное восприятие нормального человека. Если вы помните дело Чикатило в СССР, то понимаете, о чём речь.

Государство не даёт право таким людям быть прощёнными или быть отпетыми, если они были верующими, во что вообще сложно поверить. Именно поэтому не выдают тела родственникам и не раскрывают места захоронения.

Всё вышесказанное в равной мере относится к тому на что заменили в наше время смертную казнь – на пожизненное заключение. Сейчас вместо смертной казни есть 2 варианта:

1. лишение свободы на 25 лет;

2. пожизненное лишение свободы.

Мораторий на смертную казню в РФ – что это такое

Практически, это воздержание от практики осуществлять меру высшей уголовной ответственности посредством лишения жизни.

Традиция расплачиваться за содеянное смертью прервалась в результате подписания Россией шестого протокола Европейской Конвенции о защите прав человека.

Для ратификации положения нужно было привести законодательную базу и судебную систему страны в соответствие с европейскими стандартами. Без этого решать вопросы жизни и смерти казалось непоследовательным – так и был введен сегодняшний мораторий.

Однако сегодня во всех российских регионах существуют суды присяжных – а вот федерального закона относительно смертной казни по-прежнему нет.

Ратификация не состоялась, а положение страны в Евросоюзе далеко от привилегированного. И закономерно возникает вопрос: нужны ли эти самые ратификация, мораторий и положение?

Жаждать крови или справедливости? К вопросу о смертной казни в XXI веке (часть 1)

Тема исключительной меры наказания вновь набирает активное освещение в средствах массовой информации. Поводами к этому служат в очередной раз совершаемые резонансные преступления, широко обсуждаемые в обществе, последствия которых сопоставимы с серьезным горем не только отдельных людей, но и целой нации.

Возвращения применения смертной казни в России хотят почему-то многие, видя в этой мере максимально полное уголовно-правовое и общественно-моральное возмездие. При этом редко кого беспокоят принципы высшей ценности жизни человека и цивилизованной ответственности преступника перед государством и обществом. Причина в том, что общество в первую очередь реагирует эмоциями, а не холодным разумом.

Особенность российской (да и, впрочем, постсоветской) ментальности отличает население современного постсоветского пространства от другого. Как и раньше, оно продолжает подходить к оценке любого противоправного события, выходящего за пределы некой адекватности, с позиции не личной, а общественной морали, которой присуще стремление к полному возмездию. Ведь в древнерусском праве существовал такой принцип как талион («око за око»), а развитие отечественного государства и права состоялось по восточному пути, где первой ценностью служили интересы публичные (общественные), а не частные.

9 октября 2021 года 35-летний житель г. Саратова Михаил Туватин совершил жестокое убийство 9-летней Лены Киселевой в гаражном комплексе по ул. Высокая в то время, когда Лиза одна направлялась в школу № 73. Подозреваемый признал вину. В ходе допроса он заявил, что несколько месяцев назад присвоил себе заброшенный гараж. 9 октября девочка, проходившая мимо, поинтересовалась его ли это строение. Он решил, что гараж может принадлежать ее семье, и избавился от малолетнего свидетеля, задушив её шнурком.

Случай настолько потряс Россию, что в скором времени стихийно организовалось целое общественное движение за возвращение смертной казни. Об этом задумались даже самые ярые сторонники либерализации уголовного права.

Читайте также:  Кто должен подписывать заявление на отпуск у генерального директора

11 мая 2021 года в Гимназии № 175 г. Казани 19-летний выпускник Ильназ Галявиев совершил вооруженное нападение на учебное заведение, в результате которого убил 9 человек (2 учителей и 7 детей). По открытым данным предварительного расследования, подозреваемый также произвел подрыв здания с помощью самодельного взрывного устройства, причинив тем самым ранения еще 20 людям.

Депутаты Государственной Думы Сергей Миронов, Олег Нилов и Геннадий Онищенко призвали к возвращению смертной казни за убийство детей. Сенатор Андрей Клишас и парламентский уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова высказались против предложения коллег, сославшись на то, что Россия продолжает выполнять международное обязательство по подписанному ей Протоколу № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, и выход из него для России будет равносилен выходу из Совета Европы.

Применение смертной казни в России — вопрос скорее политический, чем правовой. Напомним, почему в России смертная казнь как вид уголовного наказания не отменена, но не применяется.

Конституция (Основной закон) РСФСР — России, принятая 12 апреля 1978 года, в редакции от 21 апреля 1992 года позволяла применять суду смертную казнь как исключительную меру наказания (ст. 38).

14 января 1992 года Парламент России получил статус специально приглашенного участника Парламентской Ассамблеи Совета Европы. 7 мая 1992 года Россия подала заявку на вступление в Совет Европы. 25 июня 1992 года Комитет Министров Совета Европы принял Резолюцию № 92(27), в которой обратился к Парламентской Ассамблее Совета Европы с просьбой подготовить заключение по заявке.

16 июля 1993 года Верховный Совет РФ принял Закон РФ № 5451-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях», которым ввел в судоустройство России институт суда с участием присяжных заседателей для рассмотрения как гражданских, так и уголовных дел на уровне первой инстанции.

За 1992 и 1993 годы в России смертный приговор получили 316 чел., из которых 28 были казнены.

Со вступлением 25 декабря 1993 года в силу Конституции России возник вопрос о том, как дальше быть со смертной казнью в стране.

Часть 2 ст. 20 нового Основного закона установила очевидную устремленность современного Российского государства прийти к отмене смертной казни. Между тем, Конституция предписала, что как вид наказания впредь до ее отмены казнь может назначаться, но только в случае, если у подсудимого обеспечено право на судебное разбирательство с участием присяжных заседателей.

7 октября 1994 года правовые эксперты Совета Европы дали оценку правовой системе России, отметив в ней ряд существенных недостатков, в том числе фактическое применение смертной казни.

18 января 1995 года Президент России Борис Ельцин, Председатель Правительства России Виктор Черномырдин, Председатель Совета Федерации Владимир Шумейко и Председатель Государственной Думы Иван Рыбкин официально заверили Совет Европы в том, что Россия будет и дальше следовать курсу на проведение реформ.

2 февраля 1995 года в связи с конфликтом в Чечне процедура рассмотрения заявки России на вступление в Совет Европы прервалась. 27 сентября 1995 года процед��ра возобновилась с учетом того, что Россия приступила к поискам политического урегулирования конфликта.

За 1994 год к смертной казни в России осуждены 160 чел. (казнены — 10), а за 1995 год осужден 141 чел. (казнено — 40).

28 февраля 1996 года Россия вступила в Совет Европы.

Указом от 16 мая 1996 года № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» Президент России предписал Правительству России в месячный срок подготовить для внесения в Государственную Думу проект федерального закона о присоединении Российской Федерации к Протоколу № 6 от 22 ноября 1984 года (об отмене смертной казни) к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, а палатам Федерального Собрания рекомендовал ускорить принятие новых Уголовного кодекса РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ, а также обсудить при рассмотрении проекта Уголовного кодекса РФ вопрос о сокращении составов преступлений, за совершение которых может быть назначена смертная казнь.

Исключения по Протоколу

Тем не менее 19 ноября 2009 года Конституционный суд России вынес определение No 1344-О-Р, в котором указал на невозможность назначения или применения смертной казни в нашей стране. Дело в том, что Российская Федерация в этом плане связана требованием статьи 18 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года не предпринимать действий, которые лишили бы объекта и цели подписанный ею 16 апреля 1997 года Протокол No 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По крайней мере, до того момента, пока она в официальном порядке не выразит свое желание больше не считаться участником Протокола. Именно поэтому Конституционный суд решил, что в России смертную казнь нельзя ни назначать, ни тем более исполнять.

Однако даже в самом Протоколе No 6, о котором идет речь, имеется небольшая сноска, информирующая о том, в каких случаях смертную казнь разрешается применять даже государствам-членам Совета Европы. Если верить учебнику для бакалавров «Международное право» под редакцией К.А. Бекяшева, смертная казнь в качестве наказания за какое-либо преступление может применяться за действия, совершенные во время войны. Мало того, смертную казнь также разрешено применять даже, если существует неизбежная угроза войны. За исключением упомянутых случаев, по мнению экспертов, в России благодаря длительному мораторию на смертную казнь складывается определенный конституционный и правовой режим, а вместе с ним и путь к полной отмене смертных приговоров и их исполнения.

Правовые проблемы моратория на смертную казнь

Проблема смертной казни — не просто проблема одного из видов уголовного наказания, так как ее назначение и исполнение затрагивают многие социальные, правовые, политические, экономические, нравственные, психологические, криминологические и другие сферы общественной жизни. Ее применение, как и мораторий, требует глубокого, всестороннего научного анализа и прогнозирования возможных последствий.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 Конституции РФ).

Допускаются случаи, когда человек, гражданин может быть правомерно лишен жизни.

Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей (ст. 20).

Важной предпосылкой для реформирования правовой системы послужило вступление России в Совет Европы. После принятия Федерального закона от 23 февраля 1996 г.

№ 19-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Уставу Совета Европы» ускорилось осуществление правовой и судебной реформы.

Наша страна приняла на себя ряд обязательств, одно из которых — приведение национального законодательства в соответствие с общепринятыми международными нормами и стандартами.

Согласно Заключению Совета Европы № 193 по заявке России на вступление в Совет Европы 1996 г. с целью соответствия критериям членства в Совете Европы (ст.3 Устава Совета Европы) Россия должна была наряду с другими требованиями подписать в течение года и ратифицировать не позднее чем через 3 года с момента вступления Протокол N 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.

Читайте также:  Требования к детским автокреслам 2023 ГАИ

Статья 2 Конвенции допускает возможность применения судами смертной казни в случаях, исчерпывающе предусмотренных законом. Протокол N 6 к этой Конвенции предусматривает, что государства — члены Совета Европы отменяют смертную казнь, сохраняя возможность ее применения в законе только в военное время.

Исполняя принятые обязательства, Россия дала обещание отменить смертную казнь и исключить ее из системы уголовных наказаний. В связи с этим Президент РФ подписал Указ от 16 мая 1996 N 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».

Во исполнение решения Совета Европы о предоставлении России трех лет на ратификацию Протокола N 6 Президент РФ издал распоряжение от 27 февраля 1997 г.

N 53-рп «О подписании Протокола N 6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. Согласно ст.14 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. согласие на обязательность договора выражается ратификацией

Примечательно, что Россия продолжает придерживаться моратория на исполнение смертных приговоров. Суды используют в качестве альтернативы исключительной мере наказания пожизненное лишение свободы или лишение свободы на срок 25 лет.

Основанием для применения этого нормативного установления являются Указ Президента РФ N 724 и Постановление Конституционного Суда РФ N 3-П, т.е. действуют два моратория на применение смертной казни, которые установили запрет всем судам приговаривать преступников к высшей мере наказания.

Непосредственным поводом для принятия Постановления Конституционного суда РФ № 3-П стали неоднократные жалобы граждан.

В ответ на обращения было принято Постановление КС РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П, которое провозгласило, что «с момента вступления в силу настоящего Постановления и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей».

Практика Конституционного Суда РФ позволяет отметить его позитивный вклад в обновление положений ряда уголовно-процессуальных норм.

Постановлении Конституционного Суда РФ № 3-П изначально заложены двойные стандарты, позволяющие свободно манипулировать нормами УПК РФ.

Так, если дело слушалось с участием присяжных заседателей, которые вынесли вердикт «не виновен», — это законно и отсутствие суда присяжных в Чечне не имеет значения.

Но если присяжные вынесли вердикт «виновен», действует иное правило: так как нет суда присяжных в одном из субъектов Федерации, смертную казнь применять нельзя, необходимо подождать, пока будет создан суд присяжных в Чечне.

Особую тревогу вызывает то обстоятельство, что эти действия исходят от высших органов и должностных лиц государства, которые сами являются гарантами соблюдения Конституции РФ и федеральных законов.

Исходя из процедуры применения, мораторий на смертную казнь напоминает акт об амнистии, так как распространяется не на конкретное лицо, а на статьи УК РФ, предусматривающие исключительную меру наказания — смертную казнь. Однако по остальным канонам это не амнистия, так как по Конституции РФ амнистия объявляется Государственной Думой в отношении индивидуально-неопределенного круга лиц (ст.103).

Актом об амнистии лица, совершившие преступление, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступления, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.

Кроме того, с некоторых лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость. Любая амнистия носит разовый характер и не предусматривает отмену и изменение норм уголовного закона за определенный вид преступлений.

Указ Президента РФ № 724 исполняют суды, о которых вообще не упоминается ни в одном нормативном акте, регулирующем процессуальный порядок применения амнистии. Применение моратория на смертную казнь не соответствует и акту о помиловании, так как согласно ст. 89 Конституции РФ и ст. 85 УК РФ помилование осуществляет Президент РФ в отношении индивидуально-определенного лица.[21]

Актом о помиловании лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания.

С лица, отбывшего наказание, актом о помиловании может быть снята судимость. Мораторий на смертную казнь не соответствует понятию отсрочки исполнения наказания, так как отсрочено может быть исполнение приговора в отношении обстоятельств, перечисленных в ст. 398 УПК РФ.

Лица, приговоренные к исключительной мере наказания, под ее действие не подпадают.

Мораторий на применение смертной казни в таком виде, в котором он существовал до настоящего времени не отрегулирован. Подтверждением этому служат следующие факты:

  • его объявление не предусмотрено Конституцией РФ и соответствующими федеральными законами.

Как уже говорилось выше, в 1996 г. Россия подписала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод и вошла в Совет Европы. При этом нашей страной было принято обязательство в течение одного года подписать и в течение трех лет со дня вступления в Совет Европы ратифицировать Протокол N 6 об отмене смертной казни. Протокол не ратифицирован до сих пор.

С 1 января 2010 г. в Чечне должен быть создан суд присяжных, и Постановление Конституционного Суда РФ №3-П утратит силу.

По истечении этого периода, если не будет ратифицирован Протокол №6, суды вправе назначать смертную казнь в качестве меры наказания, предусмотренной УК РФ.

С годами Головкин зверел, совершая все более жестокие убийства. У него появилось логово для зверств — гараж с рвом, ярким освещением и массой инструментов, превращавшихся в орудия пыток. Теперь Головкин привозил жертв сюда — пару раз ловил голосующих на дороге мальчишек, обманом «на минутку» привозил в гараж, с жестокостью насиловал и убивал. К ужасу, на этом не останавливался: с тела одного мертвого ребенка он срезал несколько кусков и, пожарив, съел. Кожу другой жертвы снял и засолил, а череп оставил как «сувенир».

Кадр из программы НТВ

Шло следствие. Правоохранители проверяли жителей Звенигорода, сотрудников моргов, людей, работающих с животными, побывали даже на конном заводе № 1, где работал Головкин. Но маньяка «Удава» не нашли — и убийства продолжились.

Последними жертвами Сергея стали одновременно три мальчишки: убийца подвозил их и по пути предложил подзаработать, ограбив ларек, — подростки согласились. Местом встречи назначили гараж, придя в который, дети оказались в ловушке. «Я сказал этим троим, что вместе с ними на моём счету будет одиннадцать мальчиков, я установил очередность, сообщив детям, кто за кем будет умирать. Ш. я расчленял на глазах у Е., при этом показывал внутренние органы и давал анатомические пояснения. Мальчик все это пережил спокойно, без истерики, иногда только отворачивался», — выкладывал позднее на допросе маньяк. Последнюю жертву Фишер пытал, насиловал, повесил — и ушел на работу.

Маньяк Сергей Головкин дает показания. Кадр из видео Криминал ТВ


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *