Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы по уголовному делу». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Как и любое другое письменное обращение в суд, ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы составляется в свободной форме с соблюдением общепринятых норм деловой переписки. Лучше всего, если ваше обращение будет быть написано в официально-деловом стиле. Отличительные особенности этого стиля письма — краткость и ясность излагаемого материала, а также точность, не допускающая иных толкований.
Как проводится судебная почерковедческая экспертиза в 2019 году? Отвечаем на самые популярные вопросы
Специально для наших читателей мы подготовили ответы на самые популярные вопросы, связанные с проведением судебной почерковедческой экспертизы в РФ:
Для чего нужна почерковедческая экспертиза?
Главная задача такой экспертизы — установление подлинности подписи или рукописной записи, а также состояния человека в момент подписания документа. К примеру, эксперты-почерковеды могут прийти к выводу что документ был подписан человеком, находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
На какие еще вопросы может ответить почерковедческая экспертиза?
В зависимости от обстоятельств конкретного дела перед экспертом могут быть поставлены самые разные вопросы. Например: кто именно сделал запись – женщина или мужчина, взрослый или ребенок? не выполнена ли запись намеренно измененным почерком? какой рукой (правой или левой) написан текст? как давно был составлен и подписан документ?
В каких случаях может потребовать почерковедческая экспертиза?
Как говорит сотрудница отдела криминальной экспертизы МВД по Чувашии, опытный почерковед Лилия Захарова, в основном почерковедческие экспертизы назначаются по делам, связанным с мошенничеством или экономическими преступлениями.
Но никто не запрещает ходатайствовать о проведении экспертизы и в других случаях — например, если вам нужны дополнительные доказательства при рассмотрении наследственного спора.
Какие документы потребуются для проведения почерковедческой экспертизы?
Необходимый минимум — оригинал или качественная копия исследуемого документа и несколько сравнительных образцов почерка.
Такие образцы делятся на три вида: свободные (то есть, текст написан до возникновения данного дела и вне связи с ним, например: личное письмо, конспект, заявление и т.д.), условно-свободные (тексты, написанные после возбуждения дела — протоколы допросов, объяснения, ходатайства и т.д.) и экспериментальные (проверяемое лицо пишет текст специально для экспертизы).
Сколько времени занимает проведение почерковедческой экспертизы?
По словам старшего эксперта Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Смоленской области Натальи Труханской, в среднем на несложную экспертизу уходит один день, на сложную — месяц.
Можно ли на 100% процентов доверять результатам почерковедческой экспертизы?
Важно понимать, что заключение эксперта-почерковеда не имеет заранее установленной силы и преимуществ перед другими доказательствами. Как и любое другое доказательство, результат почерковедческой экспертизы должен быть проверен и оценен судом.
Если будет доказана полнота, объективность и достоверность проведенного исследования, заключение эксперта-почерковеда может стать важнейшим доказательством по уголовному, гражданскому, арбитражному делу или делу об административном правонарушении.
Как выявить подделку, признаки подлога
Чтобы распознать фальсификацию доказательств, не нужно иметь каких-то особых познаний в сфере юриспруденции. Участнику дела достаточно вникнуть в доказательную базу по делу и поговорить с участниками процесса, чтобы выявить подлог. Иногда для определения подделки можно пойти на хитрость. Некоторые адвокаты при изучении материалов дела ставят на особо важных листах отметки, о которых знают только они. Если из дела пропадает какой-то лист, это дает повод для подачи заявления о фальсификации.И если в уголовном праве распознать фальсификацию доказательств проще, в арбитраже или гражданских вопросах сделать это труднее. Лучший метод — втереться в доверие к клиенту и дать разъяснения по делу. Кроме того, существует ряд признаков, по которым можно распознать подлог:
- В доказательствах имеются явные противоречия.
- У доказательной базы отсутствуют другие подтверждения. К примеру, информация о тех или иных финансовых действия не подтверждена данными бухотчетности.
- «Странное» поведение оппонента при передаче доказательств. Информация выдается суду не сразу, а через какое-то время после начала процесса. Сфальсифицированные доказательства часто появляются ниоткуда в ответ на какие-то требования оппонента.
- Имеются сомнения в возможностях субъекта вести определенные гражданско-правовые взаимоотношения. К примеру, обычный человек дает кредит компании размером в несколько миллионов долларов.
Вне зависимости от типа фальсификации важно провести проверки. К примеру, подлог подписи трудно определить без привлечения эксперта. Но здесь главное не особенности экспертизы, а сам факт подделки доказательств. Появление подозрений, как правило, позволяет быстро вывести злоумышленников на «чистую воду», исключив «лишние» доказательства из дела.
Суть и предмет процедуры
Почерковедческая экспертиза применяется при исследовании различных объектов:
- подписей;
- рисунков;
- рукописей;
- дневниковых записей;
- символов.
И этот список далеко не полный — опытные эксперты могут с высокой долей вероятности определить автора практически любого рукописного материала. Связано это с тем подтвержденным научно фактом, что у каждого человека со временем вырабатываются характерные лишь ему движения при письме. Исследуя их, можно определить, насколько выявленные особенности почерка конкретного человека проявляются в рассматриваемом документе.
Кроме того, экспертиза позволяет установить:
- Как давно был написан текст?
- В каком психологическом состоянии находился автор?
- Каково физическое состояние сделавшего запись?
Впрочем, в современном делопроизводстве основная задача данного исследования все же состоит в идентификации. И по данному параметру результаты экспертизы могут гарантировать 99% точность ответа на поставленные вопросы.
В почерковедческой экспертизе, как и в любой другой, результат во многом зависит от того, насколько грамотно составлен список вопросов. Привлеченный к процедуре эксперт будет отвечать именно на них, не вдаваясь в собственные размышления. Это необходимо учитывать той стороне дела, которая инициирует запрос, прогнозируя дальнейшую линию поведения в суде.
Приведем несколько примеров вопросов, которые могут быть поставлены перед экспертом:
- Какого пола автор данного рукописного текста?
- Не вписаны ли рассматриваемые элементы текста в документ другим лицом?
- Данный текст написан одним лицом?
- Кто из перечисленных граждан сделал цифровые записи в предъявленном на экспертизу документе?
- Кем выполнена подпись под документом — указанным гражданином или третьим лицом?
Судебная практика: Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы и экспертизы соответствия дат, подлинности представленных доказательств: образец, пример +пример
По делу № А60-52640/2011, находящемуся в производстве Арбитражного суда Свердловской области, складывается следующая правовая ситуация. Индивидуальный предприниматель О.В.
Попова обратился с исковым заявлением к ООО «Элитторг» о взыскании 262012,08 рублей, в том числе 260000 рублей долга и 2012,08 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ. Представленные истцом оригиналы договора № ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 июля 2011 г. и акта приема-передачи оборудования от 11 июля 2011 г.
, со стороны ответчика подписаны директором Х.З. Хабибуллиной. Вместе с тем, поскольку ответчик Х.З. Хабибуллина выказала сомнения в принадлежности ей подписи на представленных документов, по ее ходатайству судом была назначена почерковедческая экспертиза.
В том случае, если по результатам экспертизы будет установлено, что подпись выполнена не рукой Х.З. Хабибуллиной, в удовлетворении исковых требований О.В. Попова к ООО «Элитторг» может быть отказано.
Таким образом, для того, чтобы определить, были ли подписаны ответчиком договор № ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 июля 2011 г. и акт приема-передачи оборудования от 11 июля 2011 г. Х.З. Хабибуллина должна заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.
Ходатайство о назначении экспертизы – это обращение заявителя, изложенное в письменной форме, с просьбой о разъяснении возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.
Ответчик Хабибуллина высказала сомнения в том что данные подписи на документах принадлежат именно ей поэтому обратилась в суд с ходатайством по проведению почерковедческой экспертизы.
Ходатайство о проведении экспертизы подписи: какие подводные камни?
Коллеги, у кого есть опыт, по назначению судебных экспертиз? В суде в доках договор, на котором выполнена подпись с подражанием (подделана).
Понятно, что нужна почерковедческая экспертиза подписи.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта…
Как я понимаю, постановка вопросов для экспертизы подписи должна быть следующей: «Является ли подпись в разделе «Адреса, реквизиты и подписи сторон» договора № 22 от 22.10.2011 в месте для подписи заказчика, после слова «Заказчик:» перед текстом «/Иванов И.И./» подписью самого гражданина Иванова И.И.?»
Меня что напрягает. В описаниях почерковедческой экспертизы подписи обычно приводится такой текст:
«Для экспертизы подписи необходимо предоставить материалы надлежащего качества и в соответствующем количестве. Желательно, чтобы образцы соответствовали исследуемым по времени исполнения, так как почерк лица может значительно изменяться с течением времени.
Также для успешного проведения экспертизы подписи важно, чтобы образцы были выполнены тем же пишущим прибором и, по возможности, на такой же бумаге. У человека могут выработаться различные варианты подписи при использовании ее для разного рода документов.
Применение определенного варианта подписи зависит также и от состояния человека, от условий, в которых он подписывается, от числа подписей, выполняемых подряд на значительном количестве документов, и даже от размера графы и ее местоположения на бланке документа.
Поэтому свободные образцы для экспертизы подписи надо предоставлять в возможно большом количестве в разных вариантах и на различных документах».
То есть, слишком много требований предъявляется к подготовке и проведению для успешного проведения экспертизы.
- Необходимо предоставить материалы надлежащего качества.
- Необходимо предоставить материалы в соответствующем количестве.
- Желательно, чтобы образцы соответствовали исследуемым по времени исполнения.
- Важно, чтобы образцы были выполнены тем же пишущим прибором и, по возможности, на такой же бумаге.
- Свободные образцы для экспертизы подписи надо предоставлять в возможно большом количестве в разных вариантах и на различных документах
Имеем достаточно много серьезных требований. Эти требования трудно исполнить без интереса к осуществлению такой экспертизы самим судьей.
Что можно ожидать, если судья не заинтересована по каким-либо причинам в объективном рассмотрении дела?
Коллеги, какие подводные камни могут обнаружиться в таком деле?
В гражданском процессе
Заявлять о необходимости осуществления проверки письменного типа доказательств может любая сторона процесса по гр. делу. Проверив принесенный документ, судья, выносит решение о проведении экспертизы. В документе определяется эксперт, который будет выполнять экспертизу, а еще определенные вопросы, требующие ответов.
ВАЖНО! В случае невозможности выполнения исследования вне зала суда проверка может проводиться прямо на судебном заседании. Сторонам разрешено присутствовать при проверке доказательств.
Изучение фактов искажения или подделки различных доказательств имеет реальную актуальность и по делам, вытекающим из экономических разногласий. Правила осуществления проверки по экономическим спорам регулирует ст. 82 АПК.
В принципе механизм выполнения подобной экспертизы ни чем не отличается от правил, выделенных в ГПК.
Рекомендуемое количество предоставляемых на экспертизу сравнительных образцов:
| Вид исследуемого объекта | Свободные образцы | Экспериментальные образцы |
| Рукописный текст большого или среднего объема | на 5-10 листах | на 6-9 листах |
| Текст малого объема (4-10 слов), краткая запись (1-3 слова) | на 15-20 листах в разнохарактерных документах | на 15-20 листах по 7-9 записей на каждом с дословным воспроизведением текста (краткой записи) |
| Цифровая запись | на 15-20 листах в различных документах, содержащих цифровые и буквенные записи | на 6-9 листах в сочетаниях, аналогичных исследуемым записям и при необходимости со словами-спутниками «руб.», «кг», «см», т.д. |
| Подписи от имени существующих лиц |
Подписи лица, от имени которого значится исследуемая подпись, в количестве 15-20, почерка на 3-5 листах |
Подписи на 5-7 листах по 7-9 подписей на каждом, почерка в виде фамилии, имени, отчества на 5-7 листах по 10-15 записей на каждом |
|
Подписи предполагаемого исполнителя в количестве 15-20, почерка на 3-5 листах |
Подписи предполагаемого исполнителя на 5-7 листах по 7-9 подписей на каждом, почерка в виде записи фамилии, имени, отчества лица, от имени которого значится исследуемая подпись, а также подписей, выполненных от имени этого лица, на 5-7 листах по 7-9 записей и подписей на каждом |
|
| Подписи от имени вымышленных лиц |
Подписи предполагаемого исполнителя в количестве 15-20, почерка на 3-5 листах |
Подписи предполагаемого исполнителя на 5-7 листах по 7-9 подписей на каждом, почерка в виде различных однословных записей, содержащих буквы, входящие в состав исследуемой подписи, на 5-7 листах по 7-9 записей на каждом |
Особенности назначения экспертизы подписи
Исследование подписи от имени реально существующего лица проводится в строгой последовательности:
- решение вопроса о подлинности исследуемой подписи, т.е. установление факта выполнения ее лицом, от имени которого она значится;
- установление исполнителя подписи в случае ее неподлинности.
Если исследуемая подпись выполнена от имени вымышленного (неустановленного) лица, вопрос о подлинности не решается.
В качестве сравнительного материала предоставляются:
- образцы подписи лица, от имени которого она значится;
- образцы подписи предполагаемого исполнителя, выполненные в том числе от имени лица, от имени которого значится исследуемая подпись;
- образцы почерка в виде записей фамилии, имени и отчества лица, от имени которого значится исследуемая подпись.
В случае необходимости исследования подписей от имени лиц пожилого или старческого возраста, которые выполнены в документах, относящихся к совершению юридически значимого действия (завещания, договора, реестр для регистрации нотариальных действий и пр.), предоставляются все документы, связанные с данным действием.
Пример ходатайства о проведении почерковедческой судебной экспертизы
В Вашем производстве находится уголовное дело в отношении Симонова Александра Львовича 22.11.1979 г.р. уроженца с. Новое N-го края, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, Осенний пр.д.87, корп. 7, кв. 400, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 4, ст. 292 УК РФ.
Симонову Александру Львовичу, 22.11.1979 г.р., уроженцу с. Новое N-го края, гражданину РФ, проживающему по адресу: г. Санкт-Петербург, Осенний пр.д. 87, корп. 7, кв. 400 инкриминируется: «в неустановленное следствием время, но не позднее 10.05.2015 г., Симонов А.Л. и не установленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно, используя служебные полномочия, вопреки интересам службы, умышленно, из корыстной заинтересованности, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, дали указание неустановленному следствием лицу об изготовлении медицинских документов на имя Аксеновой О.В., после чего, предоставили указанные заведомо ложные документы в Лунный районный суд г. Санкт-Петербурга с целью отказа в удовлетворении встречного искового заявления о признании договора купли-продажи между Малышевым П.С. и Аксеновой О.В. недействительным и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Мятная, д. 100, кв. 3 за Малышевым П.С.», кроме того, следователь в постановлении об избрании меры пресечения указывает, что согласно анализу базы данных «Медицинская база Х» явка гр. Аксеновой О.В. не зафиксирована в ней.
В гражданском процессе
Заявлять о необходимости осуществления проверки письменного типа доказательств может любая сторона процесса по гр. делу. Проверив принесенный документ, судья, выносит решение о проведении экспертизы. В документе определяется эксперт, который будет выполнять экспертизу, а еще определенные вопросы, требующие ответов.
ВАЖНО! В случае невозможности выполнения исследования вне зала суда проверка может проводиться прямо на судебном заседании. Сторонам разрешено присутствовать при проверке доказательств.
Изучение фактов искажения или подделки различных доказательств имеет реальную актуальность и по делам, вытекающим из экономических разногласий. Правила осуществления проверки по экономическим спорам регулирует ст. 82 АПК.
В принципе механизм выполнения подобной экспертизы ни чем не отличается от правил, выделенных в ГПК.