Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как оспорить лишение водительских прав за пьянку в суде». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
На любом из этапов рассмотрения дела по лишению прав в суде можно обратиться за помощью к квалифицированному юристу. Чтобы узнать, как оспорить лишение водительских прав за пьянку в первую очередь нужно обратиться к юристу, а затем необходимо подать ходатайство с прикреплением доказательств невиновности в областной или городской суд.
Оспаривание лишение прав в городском суде
После того как суд вынесет решение не в пользу правонарушителя, следует незамедлительно подавать жалобу и требовать озвучивания судебного постановления. Жалобу будут рассматривать высшие инстанции, что поможет разобраться в спорном процессе на начальном его этапе. Возможно, что в результате такой проверки дело будет закрыто преждевременно и права возвратят водителю законным образом.
Как обжаловать постановление мирового суда по административному делу
Удостоверение у водителя всегда забирает суд своим решением. Поэтому, обжалование постановления о лишении прав также можно сделать только в судебном порядке.
Когда ставится под сомнение решение суда, обжалование постановления о привлечении к административным санкциям происходит в органе правосудия, старшим по рангу.
Оспаривание лишения ву подразумевает собой подачу апелляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Это надо успеть сделать в рамках десяти дней с момента вручения или получения текста решения о привлечении к административной ответственности. В исключительных случаях данный срок может быть восстановлен.
Водитель или адвокат направляют жалобу как в тот суд, который принял обжалуемое постановление, в дальнейшем она передается непосредственно в вышестоящий орган правосудия. При этом следует помнить, что за обжалование лишения ву госпошлина не платится.
Срок лишения прав за управление в алкогольном опьянении
За вождение в нетрезвом виде, лицо может быть оштрафовано на 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от восемнадцати до двадцати четырех месяцев. При этом, на указанный срок влияет множество факторов, такие как:
- Тяжелые личные переживания, в т.ч. проблемы семейного, бытового, рабочего характера
- Хорошая характеристика от соседей, работодателя, учителя (преподавателя)
- Добровольное признание совершенного противоправного деяния
- Иные обстоятельства, список смягчяющих обстоятельств не является исчерпывающим
Когда избежать лишения за опьянение нельзя?
Есть единственная тонкость, когда вы уже не сможете избежать лишения прав за алкоголь – это пропуск сроков обжалования постановления судьи. Если у вас уже был суд, и постановление первого суда уже вступило в законную силу, то обжаловать его будет уже практически невозможно.
Срок вступления в силу составляет 10 дней со дня вынесения постановления о лишении.
Можно ли восстановить сроки и избежать лишения? Да, но только при наличии серьёзных причин пропуска (нахождение в бессознательном состоянии, стихийное бедствие, сделавшее невозможным доставку корреспонденции и ваше перемещение до суда и подобные).
Что делать, если лишение прав оспорить не удалось?
Как только суд вынес свой вердикт, многие думают, что придется расстаться со своими правами и вернуть их в ближайшее время уже не удастся. Но адвокаты советуют не сдаваться и продолжать стучаться в двери различных инстанций надеясь, что вас услышат. Разумеется, если водитель чувствует, что его обвинили понапрасну, а он ничего противоправного не совершил и алкоголь не употреблял, то это нужно продолжать доказывать. Хорошо, если имеется медицинский документ, в котором прописан процент промилле алкоголя в крови. Кстати, от медицинского освидетельствования лучше не отказываться, проблематично потом будет отстаивать свою правду.
После обращения в городской суд, можно навестить районный, предлагая и им на рассмотрение перечень своих доказательств. Хорошо иметь контакты двоих понятых, которые присутствовали при задержании. Свидетели должны будут подтвердить еще раз все увиденное. Только не нужно прибегать к шантажу и подписываться еще на одну статью.
Если районный суд решил отказать в возвращении прав водителю, то можно пойти дальше, например, в Областной или Верховный суды.
Многие водители полагают, что с судебной системой лучше не связываться и стоит попытаться купить права, тем более, что сейчас их предлагают многие компании. Наверняка не все знают, что эти организации попросту совершают мошеннические действия, ведь это незаконно.
При первой остановке сотрудниками ГИБДД, могут быть введены такие санкции:
- штраф в размере 30 тысяч рублей с лишением возможности ездить за рулем от 18 до 24 месяцев;
- при передаче прав на ведение ТС лицу, находящемуся в нетрезвом состоянии, будет наложен аналогичный штраф с аналогичными периодами лишения документов;
- при езде за рулем в пьяном виде и при отсутствующих либо уже изъятых документах может провестись административный арест на 15 суток или штрафные санкции в виде 30000 рублей.
Смягчающие ситуации в этом деле отсутствуют, могут быть только отягощающие ситуации в виде аварии, виновник которой пьяное лицо. В этом случае гражданину грозит уголовная ответственность. При наличие пострадавших в дорожно-транспортном происшествии, рассматривается дело по 264 УК, а наказания такие:
- Принудительные работы на срок до трех лет либо тюремное заключение до четырех лет. Это наказание действует при нанесении вреда второй степени тяжести.
- При наличии погибшего после аварии по причине пьянки водителя, ему грозит тюремное заключение до 7 лет.
- Тюремное заключение на минимальный срок до 4-х лет и максимальный до 9-ти лет при наличии двух и более трупов после аварии.
Ситуация усугубляется, если нарушитель попадется не единожды, а второй или третий раз.
Как показывает судебная практика, наказание за алкоголь просто так не накладывается, поэтому вернуть себе права раньше срока или оспорить решение можно в редких случаях. Исключением является нарушение во время оформления протокола. Но в таком случае нужно нанять опытного юриста.
Виды таких нарушений:
- не были взяты понятые либо их подписи на протоколе не имеют верной даты, а водитель с этими гражданами даже не знаком;
- аппарат, проверяющий наличие алкоголя, не опломбирован;
- в протоколе нет соответствий процессуальным нормам (пустые строки, нет подписи, несоответствующие даты и другие несоответствия);
- если лицо отправлено на проверку в мед. учреждение, которое не имеет лицензию, или к врачу, не имеющему права заниматься освидетельствованием.
Если был получен ответ от судебного органа с решением на изъятие документов, но водитель с этим положением не согласен, он может обжаловать действия судьи. Для этого в течение 10 дней будет направлено специальное ходатайство.
Необходимая документация:
- протокол отстранения на вождение ТС;
- освидетельствованный акт;
- исследования с результатами по акту;
- протокол совершенного проступка;
- направление проверку в медицинском учреждении;
- показания от людей, находившихся в момент составления акта;
- цифровые материалы, которые доказывают правоту гражданина;
- другие доказательства.
Лишение водительских прав за пьянку: как защититься и вернуть свои права
Инфо
Судопроизводство не может быть легитимным без непосредственного участия в нем правонарушителя – поэтому все лица, участвующие в процессе (обвиняемое в правонарушении лицо, лица, представляющие его интересы – например, профессиональный адвокат, сотрудники ГИБДД, свидетели обвинения и защиты), загодя оповещаются о времени и месте заседания. Хотя законом предусмотрены и исключения, например, когда оповещенные лица на суд не явились и ходатайств о переносе разбирательства не заявляли – решение может быть принять и в их отсутствие.
Судья принимает решение о лишении водительских прав на основании всех приведенных сторонами доводов, анализа представленных доказательств и всех материалов дела. При этом немаловажно даже ваше поведение в суде.
Как оспорить лишение прав за вождение в нетрезвом виде?
Также поводом для прекращения дела может быть непредоставление суду акта, подтверждающего факт алкогольного опьянения водителя транспортного средства.
- Автовладелец в процессе составления протокола не был ознакомлен с документом (отсутствует его подпись в специальной графе). Согласно Конституции РФ (статья 51) человек вправе не выступать свидетелем против себя или родственников.
- Работник ГИБДД не выполнил законные требования водителя, а именно:
- Не предоставил данные о порядке прохождения освидетельствования.
- Не предъявил свидетельство, подтверждающее проверку измерительного устройства. В крайнем случае, в паспорте технического изделия должна быть соответствующая запись.
- Инспектор не разъяснил, что водитель вправе не согласиться с полученными результатами.
В нем указывается:
- дата;
- место нарушения;
- ФИО нарушителя и должностного лица, установившего нарушения;
- существенные обстоятельства;
- Также предоставляется право водителю на пояснение.
Некоторые сотрудники ГИБДД идут на хитрость, обещая вернуть права до суда за пьянку, в обмен за признание правонарушение. Но, отказываться от подписи либо соглашаться с позицией сотрудника ДПС не следует, поскольку удостоверение и так останется у нарушителя. Если водитель чувствует, что в данный момент не может аргументировано защитить свои интересы, необходимо написать «с позицией сотрудников ДПС не согласен, объяснения предоставлю при рассмотрении дела». Проследите, чтобы не оставалось незаполненных строчек. Одновременно выписывается протокол о задержании ТС. Его перевозят на штрафплощадку.
Как выиграть дело в суде о лишении прав за алкоголь?
Остаться без удостоверения водителя легко, причем изъять права могут даже безосновательно, особенно если водитель не знает как себя вести при встрече с сотрудниками ДПС и не сможет при попытке забрать документ на управление «железным конем» выдвинуть аргументы в свою защиту. Сегодня мы поговорим о том, как оспорить лишение водительских прав за пьянку. Конечно, садясь за руль личного автотранспорта в нетрезвом состоянии, стоит подумать не только о возможности возникновении аварийной ситуации, но и о понесении наказания, если водитель будет остановлен сотрудниками ГИБДД.
Но не все ситуации заканчиваются плачевно. В некоторых случаях можно оспорить решение суда о лишении водительских прав, если знать, как правильно подойти к этому вопросу.
Какие нарушения ПДД рассматривает суд?
Этот перечень регламентирован нормативными актами, и может варьироваться в зависимости от различных факторов. Однако в контексте нашего разбирательства, интересуют случаи, когда наказание подразумевает лишение ВУ, а этот список строго ограничен гл.12 КоАП РФ.
Основные (по серьезности наказания) нарушения:
- Управление ТС без номеров, регистрации и пр.
- Не предоставление преимущества авто со спецсигналом.
- Нарушение при пересечении железнодорожного переезда.
- Значительное превышение скоростного режима.
- Выезд на встречную полосу.
- Нарушения при перевозке организованных групп детей.
- Поддельные спецсигналы.
- Незаконное оставление места ДТП.
- Езда в нетрезвом состоянии, в т.ч. отказ от освидетельствования.
При этом, отдельные наказания существуют за повторные нарушения, а внутри указанных, причины могут быть разной степени ответственности (например, при превышении на 60 или 80 км/ч).
Важно понимать, что приостановка права на управление ТС, в соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ, может быть назначена в рамках исполнительного производства, к примеру, при неуплате алиментов. Однако это отдельный процесс, в данной статье не рассматриваемый.
Первое, что нужно знать. От степени возможного наказания будет зависеть и стратегия защиты. Некоторые статьи (например, нечитаемые номерные знаки) подразумевают лишение ВУ, как максимальную меру наказания. Другие (к примеру, «пьяное вождение») без лишения прав не обходятся.
Возможные основания для обжалования судебного решения
Естественно, что нежелание водителя расставаться с правами не может являться причиной для отмены постановления. Чтобы подать на обжалование, нужны весомые основания, например:
- Смягчающие обстоятельства, которые не были приняты во внимание в ходе судебного процесса.
- Неверная квалификация правонарушения, по мнению водителя.
- Ошибки при оформлении материалов по нарушению — если инспектор не заполнил какие-то поля, либо в документе нет всех требуемых подписей.
- Недостоверность сведений — если протокол составлен на основании записей видеокамеры или показаний прибора (алкотестера или радара), можно сослаться на плохое качество, влияющее на достоверность сведений.
- Наличие доказательств невиновности водителя — если они были обнаружены после вынесения постановления либо не были учтены судом.
- Процессуальные ошибки, позволяющие решить, что судебный процесс был проведен с нарушениями законодательных норм — например, не были заслушаны показания свидетеля, влияющие на исход дела.
Какую жалобу подавать сразу — кассационную или апелляционную и каков порядок обжалования судебных решений
Для начала следует определить разницу между этими двумя видами жалоб. Апелляционная подразумевает, что дело будет повторно рассмотрено с учетом вновь открывшихся обстоятельств. Таким образом, проводится проверка обоснованности и законности решения, вынесенного судом первой инстанции.
Что касается кассационной жалобы, она заключается в проверке законности и оспоримости судебного постановления. Получается, что это проверка того, насколько суд первой инстанции соблюдал все процессуальные нормы. Кассацию также можно подавать, если вы считаете лишение слишком суровым наказанием за свое правонарушение, а суд первой инстанции обжалование не удовлетворил.
Таким образом, если вы хотите обжаловать лишение водительских прав, вам нужно сначала написать апелляцию и только потом обращаться в вышестоящие органы.
Пример.
Водитель К. был остановлен сотрудниками ДПС за выезд на встречную полосу. Инспектор выписал протокол о лишении, который был удовлетворен мировым судом. Водитель К. подал апелляцию в районный суд, в которой утверждал, что нарушение ПДД было вынужденным, и предлагал выслушать свидетеля, который мог подтвердить данный факт. К тому же, он представил доказательства наличия смягчающих обстоятельств — он совершил правонарушение в состоянии сильного душевного волнения (в этот день умер его отец).
Районный суд не принял новые обстоятельства к делу и оставил решение мирового судьи без изменений. Тогда водитель К. обратился в областной суд с кассацией, в которой указывал обстоятельства, при которых произошло нарушение ПДД, а также нарушение процессуальных норм судом первой инстанции, которые выражались в том, что не были выслушаны свидетельские показания. Заявитель также приложил справку с места работы, показания пассажира, подтверждавшего, что нарушение правил было связано со спешкой (ехали в аэропорт и опаздывали на самолет) и копию авиабилета. После повторного рассмотрения дела, жалоба была удовлетворена, и лишение было заменено на административный штраф в размере 5 тысяч рублей.